1) Los Sentidos Que Se Aplicaron Al Estudio De La Historia

1) LOS SENTIDOS QUE SE APLICARON AL ESTUDIO DE LA HISTORIA
El pasado es una dimensión permanente de la conciencia humana, un componente obligado de las instituciones, valores y demás elementos constitutivos de la sociedad humana. A los historiadores se les plantea el problema de cómo analizar la naturaleza de este sentido del pasado en la sociedad y cómo describir sus cambios ytransformaciones. Hay sociedades tradicionales que plantean el pasado como un modelo a seguir en el presente, esto no se logra en un 100%, ya que significaría que aquella sociedad no plantearía ninguna novedad nunca. El cambio en estas sociedades tradicionalistas se produce por:
A través de intersticios, que son elementos del pasado que no forman parte del sistema de historia consciente (hechos del pasadoconscientemente seleccionados para ser replicados en el presente), cosas a las que se les considera de poca relevancia, por lo tanto pueden ser más flexibles ej: “la tecnología”, en comparación con los “valores” que son inflexibles.
También es posible la innovación radical y consciente, pero solo se puede legitimizar estas innovaciones disfrazándolas de regreso a un pasado olvidado, o adjudicándosela auna revelación de tipo religioso o a una profecía.
Este tipo de sociedades tienen como consecuencia un proceso de cambio histórico bastante lento, de esta forma el pasado social oficialmente aceptado puede asimilar el cambio. Por lo tanto el predominio del pasado no equivale a una imagen de inmovilidad social. Con lo que es incompatible es con la idea de un progreso ininterrumpido. Cuando elcambio social acelera o transforma la sociedad más allá de cierto punto, el pasado debe dejar de ser el patrón sobre el que se traza el presente para pasar a ser como máximo un modelo de referencia. Pero aún así se han realizado intentos de volver al pasado respetando todos los pasos, pero lo que más se ha conseguido es revivir ciertos elementos del pasado, y además se crean nuevos elementos en eseintento (que significan un cambio social que nada tiene que ver con el pasado).
Recuperar o recrear un pasado muy lejano que su relación con el presente es mínima, puede equivaler a una total innovación y, donde existe la posibilidad de que el pasado que así se invoca se convierta en un artificio o en una mentira ej: son los movimientos nacionalistas modernos. Hay periodos en que se produce unrechazo sistemático del pasado, esto sucede cuando el cambio es sinónimo de progreso.
¿Cómo se legitiman estas innovaciones?
• Cuando es una innovación tecnológica, útil y neutra socialmente (que no altera la sociedad en sus fundamentos se legitima inmediatamente).
• Pero cuando el cambio es profundo y constante, se legitima a través del pasado, esta vez entendido (el pasado) como proceso deconversión en el presente, es decir, se transforma en el descubrimiento de la historia como un proceso de cambio direccional, de desarrollo o evolución (se mira el pasado para descubrir todos los acontecimientos que nos trajeron a los cambios presentes, por lo tanto el cambio se legitima a sí mismo).
¿Qué situación se derivará de la innovación? (¿Qué futuro resultará de algo que no tiene nada que vercon el pasado?).
El método más práctico que se utiliza para prever una situación resultante de una innovación es la extrapolación de las tendencias del pasado al futuro (la historia es el punto de partida). Se describen tendencias generales sobre el futuro basándose en el pasado, pero no predice consecuencias concretas por el desconocimiento de las circunstancias futuras ej: Marx predijo lavenida del socialismo después del capitalismo, pero no describió en detalle aquella nueva sociedad. Por lo tanto el pasado es utilizado como depósito de precedentes, eso sí basándolos en una serie de programas o modelos que nada tienen que ver con él (el pasado) para hacer nuestra selección (ej: cuando se hace el diseño de una sociedad ideal, comunismo primitivo).
Dos usos sociales más del pasado:...