117052427 LA FILIACION EXTRAMATRIMONIAL

WinuE






CAPITULO I

FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL

1.1.- Evolución Histórica de la Condición Jurídica de los Hijos Nacidos Extramatrimonium:
Tradicionalmente, la doctrina ah distinguido la filiación legitima de la ilegitima determinando para ella un trato privilegio frente a la otra.
Con la superación de las forma poligámicas primitivas del matrimonio, la protección familiar del hijoextramatrimonial, lo llevó a una situación inferior al hijo natural.
Los antecedentes históricos los tenemos en el Derecho de Roma Clásico1.
Tanto en Grecia como en Roma, bajo de Ley de las XII Tablas, el hijo nacido fuera del matrimonio no era considerado como miembro familiar; y carecían de todo derecho. En Roma, con el edicto Unde cognati, poco a poco se fue delineando la distinción entre los liberinaturali, hijos de una concubina, a los cuales se les reconoció el carácter de pariente del padre o madre; los spurri, hijos de mujer de baja condición o vida deshonesta; y los adulterini e incestuosi; habidos de una unión prohibida, con éstos dos últimos, se mantuvo un rigor primitivo, los cuales eran privados de todo derecho, incluso el de reclamar los alimentos.
La Iglesia Católica ayudó aatenuar esta severidad, reconociendo el derecho a los alimentos de los hijos, cualquiera que fuere su origen.
En la Edad Media, se mejoró la situación, a pesar que se miraba con prevención a los hijos del pecado. Una gran reacción frente a esta injusticia fue la Revolución Francesa2. En el Decreto del 12 de Brumario del año II, estableció la igualdad entre hijos legítimos y naturales, dejando al margena los adulterinos e incestuosos. A partir del siglo pasado, la reacción a favor de los hijos naturales ha ido en progresión creciente. Hay un sentimiento de justicia que se rebela contra esta solución legal de hacer recaer en los hijos la falta de los padres. Por otro lado no hay que olvidar que una equiparación completa de los hijos nacidos dentro y fuera del matrimonio pueda importar undesmedro para la familia normalmente constituida, que la ley debe defender, así como se observa el las diversas legislaciones modernas (Estados Socialistas)3.

1.2.- Concepto:
Este tema esta contemplada en el Título II, de la Sección Tercera, del Libro III del Código Civil, que consta de tres Capítulos: Primero, “Reconocimiento de los Hijos Extramatrimoniales”, Segundo: “Declaración Judicial de FiliaciónExtramatrimonial”; y Tercero, “Hijos Alimentistas” (Art. 386 al 417)
El Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española da el concepto diciendo que es "la procedencia de los hijos respecto de los padres"4.
Según el Art. 386. Hijos Extramatrimoniales: “Son hijos extramatrimoniales los concebidos y nacidos fuera del matrimonio”.
La calidad filial del hijos extramatrimonial se establececuando la concepción y su mediata consecuencia biológica, el nacimiento, se producen fuera del matrimonio. Esta es la regla que permite determinar qué hijos son extramatrimoniales y cuales no.





Una de las características esenciales del Derecho de Familia Romano era el dividir a los hijos en aquellos habidos dentro del matrimonio y los habidos fuera de él, criterio que prevalece hasta nuestros díaspara efectos de la determinación mas no para la jerarquía filial, la cual ha sido desplazada por el principio de igualdad (unidad de filiación)

1.3. Clasificación de los Hijos Extramatrimoniales:
Los hijos extramatrimoniales fueron clasificados en dos grandes grupos: a) Los naturales o nacidos de padres que, si bien no estaban casados, no tenían impedimento alguno para casarse; y b) injurios,procreados por quienes estaban impedidos de contraer matrimonio. A estos últimos se solía subdividirlos en fornezinos, sacrilegos y mánceres.
Se les llamaba fornezinos a los hijos adulterinos, porque “se le conocen como hijos del marido sin serlo” (lo cual sólo se podía referir al hijo tenido por mujer casada de varón distinto de su marido, mas no al procreado por varón casado en mujer soltera); y...