12 Angry mens

12 HOMBRES EN PUGNA

Durante esta película surge distintas posturas en relación a un caso de un joven que es sentenciado a muerte acusado por el asesinato de su padre, por lo cual los miembros deljurado deberán argumentar y llegar a una decisión unánime sobre la inocencia o culpabilidad del mismo.
* En un comienzo cuando los miembros se reúnen para emitir un voto sobre el caso designado elresultado de la votación es de 11 a 1:
1. Martin Balsam: se basa en que alguien vio matarlo para culparlo. racionalismo
2. John Fiedler: científico, medico legista
3. Lee J. cobb:culpable
4. E.G. Marsall: culpable
5. Jack Klugman: el dice que es culpable pero no defiende su postura y prefiere pasar. subjetivo
6. Edward Binns: habla sobre la pelea que tuvo con su padrecomo una causa para que lo matara.
7. Jack Warden: se basa en los antecedentes del joven para culparlo. dogmatismo
8. Henry Fonda: el duda de la culpabilidad del joven en base a las pruebas.escéptico
9. Joseph Sweene: culpable
10. Ed. Begley: con forme a las pruebas delibera culpable
11. George Voskoves: culpable
12. Robert Webber: culpable

* En base a las pruebas antespresentadas durante el juicio se fueron desatando cabos de los cuales la duda estaba presente por lo cual la votación fue 10 a 2 a favor de culpable

* Al defender su postura Henry comenzó ademostrar de alguna manera que las pruebas no eran tan irrefutables y esto ocasiono que algunos miembros decidieran dar su voto a favor del joven siendo la votación de 8 a 4

* Tras profundizarmas en cada una de las pruebas que se presentaron en el juicio a cargo de Henry Fonda los demás miembros comienzan a dudar realmente de la culpabilidad del joven encontrándose la votación 6 a 6 mayoríaculpable.

1. Culpable
2. Culpable
3. Culpable
4. Inocente
5. Inocente
6. Inocente
7. Culpable
8. Inocente
9. Inocente
10. Culpable
11. Inocente
12....