12 juicios que cambiaron la historia

DOCE JUICIOS QUE CAMBIARON LA HISTORIA









INTRODUCCIÓN

Haciendo cuentas al pasado, como la Edad Media no había los pensamientos o las libertades de las que hoy en día en siglo XXI gozamos, grandes personajes marcaron e lo que hoy conocemos en nuestra vida cotidiana.
Filósofos, matemáticos, pensadores, astrónomos, eclesiásticos, reyes, catedráticos, etc. nos dejansu gran legado. Para ellos abrir sus mentes hacia otros planes les costó muy caro, el que nos encaminaran por su admirable inteligencia, astucia, diligencia grandes cualidades que condujeron a sus nada más y nada menos que sus inminentes castigos ya que la sociedad en aquel entonces no estaba preparada para oír o digerir.
Realizamos una exploración a sus vidas, sus descubrimientos y nos vamosa encontrar que nos depositaron y que aportaron a la vida pero que todos esos actos fueron juzgados por autoridad eclesiásticas, gubernamentales, el propio pueblo y entonces se les dio una punibilidad para esos actos no aceptables y no encajan en la sociedad. Un recorrido por los viajes, las mentes, los antepasados de éstos personajes nos guiarán al pasado donde ellos dieron la pauta para norepetir conductas indeseables y para acusar y juzgar con una visión moderna.






SÓCRATES

Filósofo sofista, él estaba condenado a la pena capital, por no querer pagar una multa o pedir exilio ya que era el aceptar su culpabilidad, juzgado también de corrupción e impiedad. Para Sócrates era Dios quien le había dicho que enseñara a la juventud, y que lo guiaba hacia el camino de la virtudy un entendimiento humano basado en la razón, el renuncio a escribir, se negó a cobrar y su sistema consistía en el diálogo.
Para entonces fue procesado porque en esos tiempos los asuntos del estado se manejaban en presencia de los dioses "yo no estoy introduciendo ninguna divinidad nueva, ningún culto nuevo, yo solamente tengo una conciencia personal, que es mi daimonium personal, y basta, nohay tal rebeldía en contra del Estado, ni en contra de la organización de las cosas". De otra cosa de la que se defiende Sócrates en que el jamás fue colaborador del régimen que había masacrado a muchas personas. "Yo no soy colaborador de los Treinta, soy alguien que se ha apegado al Estado, que ha tratado siempre de que las cosas sigan las reglas establecidas, esto no vale, no puede ser".PRIMERA VOTACIÓN:
CULPABLE por 280 de 500 jueces
22 VOTARON N FAVOR DE SU INOCENCIA.
La dialéctica era el fin de (ayudar a construir su propio conocimiento)

LUIS XVI
¿Rey o tirano?

Todo empezó cuando su juicio inició porque se convocó a una Asamblea Nacional Constituyente y entonces se empezó a organizar la redacción de una nueva constitución, esta asamblea realizó un conjunto de cambios enla legislación, tanto en materia fiscal como de privilegios, Luis XVl debido al poder que tenía la rechazo ya que estaba frenando los progresos revolucionarios y la modernidad legislativa que requería el pueblo ante una nueva realidad política, social y cultural.
En 1791 inicio la masacre en Champ-de-Mars ya que estalló la guerra y la familia real al suponer que el ejército francés seríaderrotado, fue mal aconsejado y condujo a una fuga con rumbo a las fronteras del reino, al poco rato los capturaron.
Para septiembre del año 1792, las fuerzas nacionales francesas, las fuerzas revolucionarias, obtuvieron triunfo inesperado militar en la batalla de Valmy mientras que los revolucionarios asaltaron Tullerias el palacio de residencia de la familia real, y el rey fue obligado a refugiarse enla asamblea nacional, para entonces se ganó la batalla y el monarca fue acusado de conspirar contra la revolución y condenado a muerte, se le fincaron 33 cargos.
El rey fue juzgado primero como un huésped y luego como prisionero en la prisión del templo de París, existían dos controversias: no se podía juzgar porque no existía razón para fincarle cargos porque era intocable y sagrado según la...