123456
Páginas: 56 (13965 palabras)
Publicado: 13 de julio de 2010
ANEXOS.
ANÁLISIS DE INFORMACIÓN.
Entrevista 1
Entrevista 2.
.
Entrevista 3.
Entrevista 4.
INFORME DE TERRENO.
Generación de los contactos.
La generación de los contactos se establece a través del lazo de parentesco de uno de los investigadores (José Miguel Pereira) con uno de los trabajadores de la ONG internacional “Chasquis” que realiza su labor en la comuna de SanBernardo, específicamente en la población Río Maipo. El informante clave, establece el contacto con los sujetos que cumplen con las características indicadas en el diseño de la investigación. Estos sujetos ya han trabajo con la organización, lo que nos permite introducirnos con las personas de manera más fácil y directa. Facilitado todo por el contacto previamente establecido.
Descripción delcontexto donde se llevo adelante la recogida de información.
La entrevista se llevo a cabo el día Viernes 18 del presente mes, alrededor de las 10 AM hasta las 14 PM, en la Comuna de San Bernardo en la población Rió Maipo. Nos reunimos con las personas en sus respectivos hogares, en donde se pudieron sentir más a gusto, lo que facilito la obtención de la información.
Dificultades y aciertos.Consideramos que el haber realizado la entrevista en un día lluvioso fue un acierto, puesto que nos permitió encontrar a las personas en sus hogares y con tiempo suficiente para contestar a nuestras preguntas, al mismo tiempo, indicar que éramos jóvenes estudiantes permitió generar cierta seguridad y cordialidad con las personas entrevistadas. Por otro lado, en cuanto a las dificultades, fuecomplejo cuando realizando una entrevista una de las personas se emociona, lo que nos puso en una disyuntiva como investigadores, respecto de que es lo que debíamos hacer, aunque sin duda nos sirvió
Notas de Campo
Entrevista 1:
En esta oportunidad se realizo la entrevista en presencia de los dos hijos de la señora y el marido. La señora nos relata que en una oportunidad anterior fueentrevistadas por sociólogos, quienes le preguntaron sobre sexo, advirtiéndonos que no quiere contestar ese tema, se producen risas.
Primera interrupción, producida por el marido, hace referencia a que los jóvenes se ven influenciados por las imágenes que muestra la televisión.
Segunda interrupción, desde el exterior tocan la puerta, creemos que es una vecina (aunque no sabes mayormente el lazoefectivo que hay entre la familia y la mujer), quien trae sopaipillas para la familia.
Tercera interrupción, se produce un dialogo familiar, debido a que el hijo no comía en la mesa y la señora le ordeno que se fuera a sonar.
Cuarta interrupción, el marido, habla respecto al rol de la radio y critica a la televisión porque alarma a la gente, posteriormente sostiene que el no robaría, encaso de saqueos.
Quinta interrupción, de la hija, quien entrega cigarrillo a la madre.
Entrevista 2.
La entrevista se desarrolla en su lugar de trabajo, que es un pequeño Kiosco, a la salida de los block. Durante los nueve minutos que duro la entrevista no hubieron interrupciones por parte de personas que quisieran comprar, la entrevista se desarrollo gracias a la previa presentación porparte de la señora de la entrevista anterior, que era la presidenta de la junta de vecinos.
Entrevista 3.
La señora se emociona en una primera oportunidad cuando hacemos referencia a los saqueos, posteriormente, sabemos a qué se debe dicho sentimiento, nos relata que su hijo era drogadicto, llego a robar por lo mismo y luego fue asesinado, debido al relato debimos parar la entrevista ymodificar nuestra forma de preguntar.
Entrevista 4.
Tuvimos que esperar un rato para comenzar la entrevista, debido a que la señora estaba cocinando. Tocaron la puerta, entro la pareja de la señora, quien saludo y entro a otra habitación del departamento. La señora se respondía a nuestras preguntas de manera insegura.
Las entrevistas duraron entre 9 y 23 minutos. José Miguel Pereira y...
ANÁLISIS DE INFORMACIÓN.
Entrevista 1
Entrevista 2.
.
Entrevista 3.
Entrevista 4.
INFORME DE TERRENO.
Generación de los contactos.
La generación de los contactos se establece a través del lazo de parentesco de uno de los investigadores (José Miguel Pereira) con uno de los trabajadores de la ONG internacional “Chasquis” que realiza su labor en la comuna de SanBernardo, específicamente en la población Río Maipo. El informante clave, establece el contacto con los sujetos que cumplen con las características indicadas en el diseño de la investigación. Estos sujetos ya han trabajo con la organización, lo que nos permite introducirnos con las personas de manera más fácil y directa. Facilitado todo por el contacto previamente establecido.
Descripción delcontexto donde se llevo adelante la recogida de información.
La entrevista se llevo a cabo el día Viernes 18 del presente mes, alrededor de las 10 AM hasta las 14 PM, en la Comuna de San Bernardo en la población Rió Maipo. Nos reunimos con las personas en sus respectivos hogares, en donde se pudieron sentir más a gusto, lo que facilito la obtención de la información.
Dificultades y aciertos.Consideramos que el haber realizado la entrevista en un día lluvioso fue un acierto, puesto que nos permitió encontrar a las personas en sus hogares y con tiempo suficiente para contestar a nuestras preguntas, al mismo tiempo, indicar que éramos jóvenes estudiantes permitió generar cierta seguridad y cordialidad con las personas entrevistadas. Por otro lado, en cuanto a las dificultades, fuecomplejo cuando realizando una entrevista una de las personas se emociona, lo que nos puso en una disyuntiva como investigadores, respecto de que es lo que debíamos hacer, aunque sin duda nos sirvió
Notas de Campo
Entrevista 1:
En esta oportunidad se realizo la entrevista en presencia de los dos hijos de la señora y el marido. La señora nos relata que en una oportunidad anterior fueentrevistadas por sociólogos, quienes le preguntaron sobre sexo, advirtiéndonos que no quiere contestar ese tema, se producen risas.
Primera interrupción, producida por el marido, hace referencia a que los jóvenes se ven influenciados por las imágenes que muestra la televisión.
Segunda interrupción, desde el exterior tocan la puerta, creemos que es una vecina (aunque no sabes mayormente el lazoefectivo que hay entre la familia y la mujer), quien trae sopaipillas para la familia.
Tercera interrupción, se produce un dialogo familiar, debido a que el hijo no comía en la mesa y la señora le ordeno que se fuera a sonar.
Cuarta interrupción, el marido, habla respecto al rol de la radio y critica a la televisión porque alarma a la gente, posteriormente sostiene que el no robaría, encaso de saqueos.
Quinta interrupción, de la hija, quien entrega cigarrillo a la madre.
Entrevista 2.
La entrevista se desarrolla en su lugar de trabajo, que es un pequeño Kiosco, a la salida de los block. Durante los nueve minutos que duro la entrevista no hubieron interrupciones por parte de personas que quisieran comprar, la entrevista se desarrollo gracias a la previa presentación porparte de la señora de la entrevista anterior, que era la presidenta de la junta de vecinos.
Entrevista 3.
La señora se emociona en una primera oportunidad cuando hacemos referencia a los saqueos, posteriormente, sabemos a qué se debe dicho sentimiento, nos relata que su hijo era drogadicto, llego a robar por lo mismo y luego fue asesinado, debido al relato debimos parar la entrevista ymodificar nuestra forma de preguntar.
Entrevista 4.
Tuvimos que esperar un rato para comenzar la entrevista, debido a que la señora estaba cocinando. Tocaron la puerta, entro la pareja de la señora, quien saludo y entro a otra habitación del departamento. La señora se respondía a nuestras preguntas de manera insegura.
Las entrevistas duraron entre 9 y 23 minutos. José Miguel Pereira y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.