19 07 VillagranJuan
Análisis Reflexivo.
Conversación informal entre dos amigos.
Juan Pablo: - ¿Qué ondilla Papuki? ¿Cómoandas?-
Abirrachet: - Que onda, bien bro, aquí llegando de la chamba ¿y tú? ¿Qué rollo?-
Juan Pablo: -Nada, estaba jugando Xbox toda la tarde, ¡hoy como que hace flojera!-
Abirrachet:- Sí, ¡me chocan losdías así! Porque tengo que ir a la chamba y quisiera dormir todo el día, pero ¿Qué onda unas chelitas no?-
Juan Pablo: - Simón, Simón. ¡Me late! Nada más dame chance de que haga la mimi mi hija y ya nosvamos a donde quieras carnal.-
Abirrachet:- Orange, ya estas. Pero no te tardes bro, porque si no ni te voy a poder platicar un chisme cañón.-
Juan Pablo: - a ver… a ver, ¡cuéntame! ¿Qué paso?-Abirrachet: - No, pues ahora resulta que me quieren sacar de la UPV porque dicen que reprobé observación y me comporto mal en el salón, ya se quejaron unas cuantas morrillas del salón, no sé qué onda, peropues por eso mejor vamos a beber.-
ANALISIS DE LA CONVERSACIÓN.
Reflexión fonética, morfológica, sintáctica y pragmática.
En la conversación podemos encontrar diversos ejemplos de alteraciones a lasreglas gramaticales del español, por ejemplo en cuestiones pragmáticas del lenguaje encontramos diferentes modismos, entre ellos Bro, Orange, Papuki, etc. Si observamos estos modismos de cerca podemosanalizar a que se refieren casi siempre a sustantivos, por ejemplo, Bro Hermano, Orange Esta bien, Papuki Papá. Este tipo de lenguaje modifica constantemente el carácter morfológico ya que noexiste un origen etimológico de este lenguaje a diferencia de los anglicismos o franquismos, este tipo de lenguaje ha superado esas barreras lingüísticas debido a los procesos acelerados en lamodificación del giro lingüístico por cada región en el mundo.
En cuanto a la sintaxis de la conversación, encontramos algunas oraciones que no respetan reglas semánticas en cuanto a la construcción de...
Regístrate para leer el documento completo.