1MARX EL CAPITAL TALLER

EL CAPITAL: UNA OBRA REVOLUCIONARIA (Marta Harnecker Chile, Noviembre 1971)-extracto
INTRODUCCIÓN
Hace ya algo más de cien años, el 16 de agosto de 1867, a las 2 de la madrugada, Marx anuncia a Engels que acaba de terminar la corrección de la última página de su libro: el primer libro de El Capital.
“He terminado este volumen. Sólo a ti debo el haber podido hacerlo. Sin la dedicación que mehas prestado, no me habría sido posible realizar los trabajos requeridos por estos tres volúmenes. Te abrazo con el corazón lleno de gratitud... Saludos mi querido, mi muy querido amigo”.
A través de esta obra, el sistema capitalista había sido puesto al desnudo, se analizaban las condiciones de su nacimiento, de su desarrollo y de su supresión.
Empezaremos tratando de aclarar el concepto de ModoDe Producción.
No se debe confundir la expresión “Modo De Producción de bienes materiales” con el concepto Modo De Producción. La primera expresión es empleada por Marx y Engels para describir una forma de producción de bienes materiales: es una expresión descriptiva. El segundo es un concepto teórico que incluye además del nivel de la producción de bienes materiales (nivel económico), los otrosniveles de la realidad social: jurídico-político e ideológico.
Marx y Engels no han definido nunca el concepto de Modo De Producción que tan a menudo emplean. La mayoría de los autores marxistas utilizan esta expresión sin definirla, y los que la definen limitan su significación al solo nivel económico. Nosotros estimamos, sin embargo, siguiendo a Louis Althusser, que la reducción de esteconcepto al solo nivel económico limita el sentido implícito que Marx le da en El Capital, su obra más acabada.
El concepto de Modo De Producción es el concepto que nos permite pensar y conocer una totalidad social. Hay una gran diferencia entre describir una cosa ¾mostrar sus características visibles¾ y conocer una cosa. Cuando un enfermo expone al médico lo que él siente, no hace sino describir lossíntomas de su enfermedad. El médico es capaz de diagnosticar, a partir de estos síntomas, una enfermedad determinada; por ejemplo: apendicitis. Resume en una palabra la larga descripción de síntomas hecha por el enfermo. Esta palabra implica un conocimiento de la enfermedad. Para llegar a diagnosticar una enfermedad determinada es necesario captar la unidad que permite comprender los diferentessíntomas. De la misma manera, para llegar a definir un objeto es necesario ser capaz de descubrir la unidad o la forma de organización de los elementos que sirven en un primer momento para describirla.
Se puede describir una sociedad; decir, por, ejemplo, que en toda sociedad existen industrias, campos cultivados, correos, escuelas, ejército, policía, leyes, corrientes ideológicas, etc. Pero laorganización de estos elementos en diferentes estructuras (estructura económica, jurídico-política, ideológica) y la determinación del papel que cada una de estas estructuras juega en la sociedad, nos permite pasar de la descripción al conocimiento de una realidad social, establecer las leyes de su desarrollo y, por lo tanto, la posibilidad de guiarlo conscientemente.
En la época de Marx todo el mundoveía, describía los síntomas de la “enfermedad capitalista”: la pobreza de las masas, la riqueza de pequeños grupos, la explotación de la mujer y de los niños, etc.
Algunos se rebelaban, otros buscaban explicar esta situación recurriendo a las leyes divinas:
“Siempre habrá pobres entre vosotros...”. Pero Marx y Engels supieron pasar de la descripción al conocimiento de las causas y de las leyesdel desarrollo capitalista, conocimiento que permitió, más tarde, a los partidos marxistas hacer la revolución y establecer regímenes sociales nuevos.
Después de lo dicho anteriormente se puede comprender mejor la afirmación que habíamos hecho: el concepto de Modo De Producción es el concepto teórico que permite pensar la totalidad social.
Para finalizar debemos insistir en que el núcleo...