2 Parte abdicacion bernardo o'higgins

Argumento 2

Buenas Tardes señor del jurado, compañeros de la contraparte, publico presente, mi nombre es… y doy termino a la fase argumentativa de mi equipo.

Chile al independizarsenecesito un gobierno que pensase en, para y por el pueblo.
Y entonces ¿Cómo podemos decir que O’higgins no fue un dictador si en el pueblo se daba una clara oposición a ciertos actos que elrealizó? Tales como:

*Dejarse guiar por la logia lautarina y no por la voz del pueblo

* La creación de la constitución de 1818 causo molestia a una gran parte del pueblo ya que esta decía de que élpodría gobernar hasta cuando el quisiera. Demostrando que si era un DICTADOR, entonces el pueblo no aguanto más el abuso que sufrieron durante la colonia y el gobierno del dictador Señor BernardoO’higgins. Obligando a este que abdicara para que se pueda satisfacer el deseo de libertad del pueblo

* La iglesia y cierta parte del pueblo se molesto por el acto de O’higgins de haber exiliado al obispoRodríguez por ser español.

* Además señores le quito derecho al pueblo, eliminando actos de entretención tales como ramadas, festejos típicos de la comunidad Chilena, y en consecuencia estaba encontra de todos los principios que llevaba la Independencia ya que Chile lucho para ser LIBRE, mas en el gobierno de O’higgins se la quitaron al pueblo

* El préstamo que mando a pedir para Chile, elcual estaba destinado para mejorar la economía o estado del país de una cantidad de 1.000.000 de libras obtenido por negociaciones, se ocupo para financiar la escuadra libertadora del Perú. Esto fue unatraición a la confianza del pueblo, el que vio que estaban ocupando sus recursos para actos bélicos y esto trajo la desconfianza, enojo y disgusto del pueblo hacia el gobierno de O’higginsConcretamente queda claro que O’Higgins si era un dictador, ya que mayormente hacia lo que a él le parecía mejor y no tomaba la opinión de su gente de su país de su pueblo

¡MUCHAS GRACIAS!

por:...