240695438 Obligaciones 2

INTRODUCCION


La reparación civil tradicionalmente ha sido vinculada con el proceso civil y esto evidentemente porque se le consideraba como una institución del Derecho civil, sin embargo la tendencia moderna es visualizar a la reparación civil como una modalidad de sanción del delito. Por último el análisis puede partir desde una óptica victimológica. Lo que significa la reparación como opcióndestinada a mejor la posición de la víctima en los procesos de criminalización primaria o secundaria.
Las consecuencias jurídicas no se agotan con la imposición de una pena o medida de seguridad al autor del delito, sino que también pueden surgir otras formas de ajusticiamiento depuración de un hecho delictivo carácter civil reparador. En ese sentido la realización de un hecho delictivo puedegenerar tres tipos de consecuencias jurídicas, que son las de carácter estrictamente punitivo conformado por la pena privativa de libertad y otras penas, luego tenemos las medidas de seguridad y finalmente encontramos las consecuencias de naturaleza civil.
Esta separación entre reparación y el derecho penal siempre fue en perjuicio de la víctima, puesto que si esta buscaba en alguna medida,compensación por haber sido objeto de una conducta antijurídica se encontraba con un proceso largo y tedioso que solo buscaba la punición antes que la restitución de los hechos al estado de paz jurídica anterior a tal conducta punible.
Es evidente que el tema de la reparación civil está íntimamente vinculado con la víctima y esto obviamente porque en la mayoría de los casos el destinatario de dichareparación es la victima al, pese a ello dicho sujeto procesal se encuentra marginado en el proceso penal a diferencia del procesado civil en donde el agraviado tiene un rol decisivo como demandante, esto debido al que el sistema procesal penal es de corte inquisitivo y en consecuencia está orientado fundamentalmente al castigo, por cuanto el estado tiene el monopolio del poder punitivo por encima de loque las partes desee que se utilice.
La reparación civil en el proceso penal se funda en sus posibilidades re compositivas, atenuantes y hasta preventivas, que se mantienen en primer lugar cuando el autor repara con sus medios el mala causado independientemente del castigo o sanción, en segundo lugar la exigencia de la reparación obliga al autor a colocarse frente a las consecuencias de su hechoy considerar los intereses legítimos de la víctima, finalmente la reparación puede conducir a una reconciliación entre autor y víctima y con ello facilitar esencialmente una reinserción del autor

















“REPARACION CIVIL EN LA INFRACCION PENAL”
CAPITULO I
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 CARACTERIZACIÓN DEL PROBLEMA
Uno de los problemas observados en el sistema de justicia penal es sinduda el no pago de la reparación civil a los agraviados, nuestro sistema procesal penal tiene múltiples deficiencias, siendo una de las más graves es que es absolutamente excluyente de la víctima.
Es decir, que los procesos se desarrollan sin que la victima participe activamente en el y ello tiene sus consecuencias al momento de emitir una sentencia.
Ciertamente existe un porcentaje importante deprocesos penales que terminan con una sentencia condenatoria en contra del procesado y como consecuencia de ello se le termina aplicando una pena privada de libertad efectiva o condicional. En todos estos casos los jueces ordenan el pago de una reparación civil que el condenado está obligado a pagar a quien afecto con su delito.
Con respecto a este tema, la ley N° 27770 ley que regula elotorgamiento de beneficio penales y penitenciarios a aquellos que cometen delitos graves contra la administración pública estableció un nuevo parámetro en cuanto al pago de la reparación civil, señalando los términos en los que el condenado está obligado a cancelar el integro de la reparación civil impuesta por el juez. De hecho esta situación que hemos presentado nos obliga a pensar en la urgente...