249

91
Juan Ginés de Sepúlveda
Propossiçiones Temerarias, Escandalosas y
heréticas que notó el Doctor Juan Ginés de
Sepúlveda en el libro de la Conquista de Las
Indias que fray Bartolomé de las Casas hizo
imprimir sin licençia en Sevilla año de 1552,
cuyo título comienza: “Aquí se contiene una
disputa o Controversia”
Siglo XVI
Biblioteca Nacional de Madrid, Mss. 17.508.
Título original:“Propossiçiones Temerarias, Escandalosas y
hereticas que noto el Doctor Sepulveda en el
libro de la Conquista de Indias que Fray
Bartholome de las Casas Obispo que fue de
Chiapa hizo imprimir sin liçencia en Sevilla año
de 1552 cuyo título comienza Aquí se contiene
una disputa o controversia”.
Descripción:
a) Comienza así: “Sufriendo y callando
pense de alcançar...”. Termina: “los que an
leydo mi libro y el mejorque nadie.” Folios
numerados 1 a 23 v.
b) Continúa otro texto distinto: es un
tratado posterior, de distinto autor aunque
guarda relación con la primera pieza. Empieza
así: “Aviendo visto la censura del doctor Jines
de Sepulbeda...”, y termina: “Esta materia es
latissima io no la determino sino hago esta
resolucion por servir al Sr. Doctor Baldecañas
arellano del consejo de su magestad y suoydor
en la real chancilleria de Granada que dios
guarde en 8 de octubre de 1591 años en Santc
Francisco de granada.”. Son ocho folios sin
numerar.
c) Después hay cinco folios en blanco y
luego sigue un breve texto (cuatro folios,
numerados del 24 al 27), con el título siguiente:
“Declaraçion de como las escusas / de los
errores del libro del Obispo / de Chiapa no son
bastantes ni / relievan nada.”.Comienza: “El
primer error es dezir.”, y termina: “Assi que
estos errores son inexcusables entre hombres
doctos y graves y quererlos excusar est abuti
ingeniosa solertia quod si esta amicus Plato
tamen fas et ius est magis amicam esse
veritatem.”
Características formales:
Letra del siglo XVII. Encuadernado en
pasta.
Otros Ejemplares:
Hay otra Copia manuscrita en la
Biblioteca de Palacio, con lasignatura Mss. 271
[Losada: 1973, 654] o Mss. 2.813 [Ibidem,
382], cuya descripción es así:
Portada:
Proposiciones temerarias y de mala
doctrina / que noto el Doctor Sepulveda en el

libro de / la conquista de Indias que hizo
imprimir el Obispo de / Chiapa.”. Comienza:
“Sufriendo y Callando pensé alcançar...”.
Termina: “Como saben todos los que han leydo
mi libro y el mejor que nadie.”. Ocupa losfolios
145 a 157 v.
Figura incluido en otro manuscrito
titulado “Patronazgo Real de las Indias en que
están las concesiones de los Sumos Pontífices,
de las conquistas, demarcaciones patronazgo y
erecciones de iglesias con otras cosas tocantes a
ellas que por mandado del Rey D. Philippe 3º de
este nombre se copió de las Bulas, Breves y
otros papeles originales que están en los
archivos Reales de lavilla de Simancas”. Tiene
letra del siglo XVIII. Un volumen. Folio. Pasta.
Ediciones:
La única edición que hemos localizado
aparece como apéndice 25 del tomo II de la
obra Vida y escritos de Fray Bartolomé de las
Casas, por Antonio Mª Fabié, Madrid, 1879,
pgs. 543-569.
Comentario histórico:
La Junta de Valladolid convocada por
Carlos V en 1550, donde se debatirían los
planteamientos opuestos deSepúlveda y Las
Casas, reunió hasta quince miembros, entre
teólogos y juristas. Su finalidad era inquirir el
modo en que la fe católica pudiera ser predicada
en el Nuevo Mundo y examinar cómo someter a
los indios a la Corona sin “lesión de la real
conciencia, conforme a la bula de Alexandro”.
Los teólogos eran Bernardino de Arévalo,
Domingo de Soto, Bartolomé Carranza de
Miranda y Melchor Cano. Eldebate se
desarrolló entre mediados de agosto y mitad de
septiembre, y primero habló Sepúlveda,

1

resumiendo la tesis del Democrates Segundo; al
día siguiente Las Casas empezó la lectura de su
Apología, que duró cinco días y obligó a que la
junta encargara a Soto la confección de un
Sumario donde se recogieran los argumentos de
los contendientes. Esta pieza junto con las doce
objeciones...