28°Congreso Intenamericano De Psicologia 1

28º CONGRESO
INTERAMERICANO DE
PSICOLOGÍA
29 JULIO AL 03 AGOSTO 2001
SANTIAGO DE CHILE
Primera Parte
Artículos
1.- El lugar del experto. Acerca de la peritación en psicología forense. Manasseri,
Adelmo Roberto Universidad Nacional de Rosario
2.- Models of temporal processing and language development. Galaburda, Albert M.
HARVARD MEDICAL SCHOOL Y BETH ISRAEL-DEACONESS MEDICAL CENTER,BOSTON
3.- Los factores de riesgo en la depresión infantil. Del Barrio, Victoria UNIVERSIDAD
ADVENTISTA DEL PLATA
4.- Formación de psicólogos: La calidad como desafío. Di Doménico, María Cristina
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA
5.- La historia de vida y los sucesos estresantes en la evaluación del adolescente.
Lucio Gómez-Maqueo, Emilia UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
6.-Intensidad de Afecto y Búsqueda de Sensaciones. Omar, Alicia CONICET
7.-Psicología ambiental para el nuevo milenio: hacia una integración de dinámicas
culturales y temporales. Moser, Gabriel UNIVERSITÉ RENÉ DESCARTES
8.-Internationalizing psychology. Fowler, Raymond D. AMERICAN PSYCHOLOGICAL
ASSOCIATION
9.- Vigencia y retos del enfoque histórico-cultural para la Psicología del futuro. Arias
Beatón,Guillermo FACULTAD DE PSICOLOGÍA, UNIVERSIDAD DE LA HABANA, LA
HABANA
10.- The motivation to cheat in sport: The role of achievement goals inmoral
functioning. Roberts, Glyn C. NORWEGIAN UNIVERSITY OF SPORT SCIENCE
11.- La psicología clínica en España. Desarrollo singular de un área temática.
Carpintero, Heliodoro UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
EL LUGAR DEL EXPERTO. ACERCA DE LAPERITACION EN PSICOLOGIA FORENSE
Adelmo Manasseri
La temática que desarrollaremos presenta –como el mismo título lo anticipa- dos aspectos.
El primero es de un orden genérico que si bien incluye a nuestra disciplina la trasciende
porque la experticidad, la demanda de experticidad no se circunscribe a una de ellas, ni
siquiera se reduce a la dimensión científica. Nuestra pregunta acerca del lugar queésta
ocupa en la actualidad pretende poner de manifiesto interrogaciones acerca de los motivos
y los efectos de lo que bien puede denominarse la exaltación de la figura del experto (la
cual puede constatarse en periódicos, revistas –científicas o no- , en los medios de
comunicación y hasta en la vida cotidiana). El segundo refiere, esencialmente, a la
problemática que atraviesa a quienesrecibimos un sujeto que no se acerca
espontáneamente a consultarnos sino que nos llega –en presencia o en ausencia- junto a
requerimientos diversos de la instancia o del ordenamiento jurídico. La llamada entonces
psicología forense o jurídica ( no nos introduciremos en este trabajo en el debate acerca de
que calificativo sería mas adecuado utilizar para caracterizar este campo) recibe preguntasformuladas y construidas en “otro lugar”, que se espera sean respondidas a través de una
forma de ejercicio de la experticidad que se denomina peritaje. Intentaremos en este
ámbito distinguir situaciones en las cuales se trata solo de responder de otras en las cuales
afirmamos que se torna necesario reflexionar sobre esas mismas preguntas (o demandas),
situarlas, interpretarlas, etc. aunque estopueda incomodar a lo instituido desde el derecho.
¿Cómo definir, caracterizar entonces al experto?. Comenzaremos afirmando, aunque
parezca tautológico, que un experto es aquel de quien se dice que es un experto. Si la
pregunta fuese en cambio acerca del médico, el abogado o el psicólogo seguramente
nuestra respuesta es otra, ya que comenzaríamos señalando que médicos, abogados o
psicólogosson aquellos que han obtenido ese título. Y esto es así porque el “ser experto”
es, antes que una titulación de habilitación profesional o de certificación académica, un
modo de nominación y reconocimiento exterior a las titulaciones. El hombre de
ciencia que se ha dedicado a estudiar la climatología y que puede con certeza establecer
un pronóstico sobre las consecuencias negativas que a...