3 3 1 PB

REVISTA INTERNACIONAL DE SOCIOLOGÍA (RIS)
VOL. LXV, Nº 46, ENERO-ABRIL, 37-61, 2007
ISSN: 0034-9712

PRODUCCIÓN Y PERCEPCIÓN DE BIENES PÚBLICOS
EN LA LÓGICA DE LA ACCIÓN COLECTIVA
THE LOGIC OF COLLECTIVE ACTION. THE ROLE OF PUBLIC GOODS
PRODUCTION AND PERCEPTION
JACINT JORDANA
Universitat Pompeu Fabra e Instituto de Estudios Internacionales de Barcelona. España
jacint.jordana@upf.edu

RESUMENBienes públicos con distintas propiedades generan problemas diferentes de acción colectiva. Esta hipótesis
ha sido discutida, desde distintas perspectivas analíticas, con el objeto de profundizar teóricamente sobre
la lógica de la acción colectiva. En este trabajo se revisan las aportaciones recientes a esta cuestión, analizando sus puntos de encuentro y sus divergencias en cuanto a conceptos yresultados esperados. Asimismo,
se examina la relación entre tipos distintos de bienes públicos y el comportamiento interdependiente de los
individuos. Con este fin, los vínculos entre las funciones de producción y las formas de consumo de bienes
públicos también son considerados, ya que permite desarrollar modelos más ambiciosos sobre la lógica de
la acción colectiva. Finalmente, se considera laexistencia de posibles problemas de percepción en los individuos que participan en la acción colectiva, produciendo desviaciones sistemáticas en la racionalidad de las
decisiones, lo que nos permite concluir que, en lugar de pretender una teoría que incluya todos los problemas
de la acción colectiva, deberíamos identificar patrones sistemáticos de comportamiento, susceptibles de ser
contrastadosempíricamente.

PALABRAS CLAVE ADICIONALES
Teoría de Juegos, Grupos de Intereses, Dilema del Prisionero, Bienes Comunales, Bienes Colectivos, Oferta
conjunta.

ABSTRACT
Public goods having different proprieties produce different problems of collective action. This hypothesis has
been discussed from different analytical perspectives and we examine their arguments, aiming to deepen our
theoreticalunderstanding about the logic of collective action. In this paper we look for similarities and differences
regarding their use of concepts and expected results. Simultaneously, we examine the link between different
public goods and the interdependent behavior of individuals. To this purpose, we also revisit the connections
between production functions and consumption types in the case of public goods, asa mean to explore the
potential development of more elaborated models in the theory of collective action, and suggest that more
empirical contrast of these models is needed. Finally, we argue the importance for theoretical discussions to
include a discussion about the impact of perception in the collective action models, considering systematic
deviations to rational choice, and conclude that nosingle theory may address all collective action problems,
but systematic patterns of behavior may be identified and empirically confirmed.

ADDITIONAL KEYWORDS
Game Theory, Interest Groups, Prisoner´s Dilemma, Collective Goods, Common Goods, Jointness of
Supply.

38 • JACINT JORDANA

INTRODUCCIÓN
El desarrollo de una teoría de la acción colectiva en las ciencias sociales no ha sido demasiadoafortunado en las últimas décadas. En los años sesenta, la contribución seminal
de Mancur Olson, The Logic of Collective Action (1965), estableció una base conceptual
innovadora para pensar la relación entre intereses individuales e intereses de grupo (o
colectivos) y planteó como problema la participación en una acción colectiva para defender
intereses comunes. Sin embargo, los trabajos posteriores noalcanzaron a establecer una
base analítica común suficientemente robusta y sofisticada, que mostrase un desarrollo
teórico sostenido e integrado. Ello no quiere decir que la perspectiva analítica aportada
por “la lógica de la acción colectiva” no haya sido impulsora de fructíferas contribuciones
al análisis social en las últimas décadas, o que estimulara los debates sobre la aplicación
de la...