3 Evaluación Filosofía

Immanuel Kant (1724-1804)
Nace en una ciudad llamada Königsberg. Antiguamente pertenecía a Alemania pero fue tomada por los soviéticos y en la actualidad pertenece a Rusia con el nombre de Kaliningrado.
Teoría del conocimiento
1. Introducción
2. La cuestión fundamental: ¿cómo es posible la ciencia?
2.1. Análisis de los juicios
3. Crítica de la razón pura
3.1. Estética trascendental
3.2.Analítica trascendental
3.3. Dialéctica trascendental
4. Los postulados de la razón práctica
1. Introducción
Racionalistas
(Descartes)
XIVXVXVIXVIIIdealismo trascendental
RenacimientoEmpiristas(Kant)
(Hume)
Kant es una síntesis de racionalismo y empirismo. Estará de acuerdo unas veces con los racionalistas y otras con los empiristas. Se encuentra en unacircunstancia donde la ciencia se considera un hecho tras los descubrimientos de Newton, por tanto, Kant no tiene que partir de 0 en su filosofía porque la ciencia está ahí. Sólo tiene que justificar el saber, no buscarlo. Hay tres saberes: la matemática, la física de Newton y la metafísica de Descartes. Kant y Hume se cargan la metafísica de Descartes, ambos coinciden en sus pensamientos.
2. Lacuestión fundamental: ¿cómo es posible la ciencia?
Kant se refiere a la ciencia de Newton y a las matemáticas. Hay que saber cuándo estamos ante una ciencia y cuándo no, hay que diferenciarlo. Un texto científico tendrá algo que no tiene un texto no científico. La ciencia está formada por proposiciones, por juicios científicos.
*El Sol es el centro del sistema solar. (Ciencia)
*Dios esomnipotente. (No ciencia)
Kant intenta conocer qué juicios son científicos y explicar por qué.
- Análisis de los juicios
Los primeros juicios a los que se refiere son los juicios analíticos. Un juicio analítico es aquel en el cual el predicado está dentro del sujeto.
*El triángulo tiene tres ángulos
S P
Son juicios explicativos, no amplificativos; tautológicos, juicios querepiten información innecesaria (se sabe que el triángulo tiene tres ángulos, no hace falta volver a explicarlo); verdaderos; necesarios; a priori (independientes de la experiencia); y universales (que siempre serán verdad).
Son juicios que se relacionan con el racionalismo.
El segundo tipo de juicios son los juicios sintéticos. Un juicio sintético es aquel en el que el predicado no está dentrodel sujeto.
*El calor dilata los cuerpos
S P
Estos juicios son amplificativos, nos da algo nuevo que no nos dice el sujeto (que el calor dilata los cuerpos es una experiencia, no es algo que nos dice el sujeto); verdaderos (en caso de que la experiencia lo demuestre); contingentes; a posteriori (dependientes de la experiencia); y particulares (serán verdad enciertas ocasiones, no siempre).
Estos juicios están relacionados con los empiristas.
JUICIOS CARACTERÍSTICAS SISTEMA FILOSÓFICO FILÓSOFO
Analíticos No amplificativos Racionalismo Descartes
A priori
Sintéticos Universales y necesarios
Amplificativos Idealismo trascendental Kant
Empirismo BaconA posteriori Particulares y contingentes Hay cosas que le gustan porque son científicas y cosas que noporque no lo son. Que sean juicios no amplificativos no le gusta, la ciencia tiene que ampliar siempre el conocimiento y descubrir leyes universales que valgan siempre. Por tanto, tampoco está de acuerdo con que los juicios sean particulares y contingentes, ya que la ciencia busca la universalidad.
Para que un juicio sea científico tiene que ser sintético y a priori.

3. Crítica de la razónpura
Es el libro más significativo de Kant. Se puede dividir en tres partes:

Externa Sensaciones externas
A. Sensibilidad
Interna Sensaciones internas
Sintética
Estética trascendentalAritmética Espacio-Tiempo
A priori
B. Matemática Ciencia
Sintética
Geometría
A priori
Conceptos
A. EntendimientoJuicios
Analítica trascendentalEntender...