4 conferencia foucault

Esquema de 4 conferencia
# Sociedad disciplinaria: finales del S XVIII y comienzos del XIX.
- Se caracteriza por la aparición de un hecho que tiene 2 aspectos aparentemente contradictorios: Reforma y Reorganización del sistema penal.
En Inglaterra: las formas de justicia permanecieron relativamente estables, pero el contenido y las conductas punibles se modificaron
En Francia: modificacionesprofundas en las instituciones penales permaneciendo intacto el contenido de la ley penal.
Esas transformaciones de los sistemas penales se deben en parte a la reelaboración teórica de la ley penal que puede encontrarse en Beccaria, Bentham, entre otros a quienes se debe los códigos penales en la época revolucionaria.
1- Principio fundamental del sistema teórico penal: el crimen no tiene que ver conuna falta moral o religiosa, existe infracción porque el poder determino una ley, por ende sólo pueden sufrir penalidades las conductas definidas como reprimidas por la ley.
2- segundo principio: la ley penal representa lo útil para la sociedad==denifiniendo como reprimible lo nocivo, determinando negativamente lo que útil.
3- tercer principio: crimen es daño social, una incomodidad para elconjunto social.
Por ende criminal será aquel que perturba la sociedad=enemigo social/interno (rompe el pacto social según Rousseau)= definición nueva y capital de la historia de la teoría del crimen y criminalidad.
La ley exige sólo la reparación de la perturbación social e impide que el mal recomienze.
4 tipos posibles de castigo:
deportación, exilio
aislamiento moral, social==opinión (injuria)trabajo forzado
´pena del talión
Pero lo que ocurrio en 1820, en la época de la restauración en Francia y de la Santa Alianza en Europa, notamos que el sistema de penalidades adoptados por las sociedades industriales en desarrollo fue diferente del que se había proyectado años antes. La práctica se desvió rápidamente de los principios de Beccaria y Bentham.===las formas de penalidad fueron sustituidospor el encarcelamiento, la prisión.
LA PRISIÓN NO PERTENECE AL PROYECTO DE LA REFORMA DE PENALIDAD DEL XVIII, SINO QUE SURGE A COMIENZOS DEL SIGLO XIX COMO INSTITUCIÓN DE HECHO, CASI SIN JUSTIFICACIÓN TEÓRICA. y TRAS ELLA LA LEGISLACIÓN PENAL IRÁ SUFRIENDO UNA INFLEXIÓN EN RELACIÓN CON LA TEÓRÍA.
Desde el XIX la penalidad se fue alejando de la utilidad social, sino que tratará de ajustarse alindividuo.
Esto lo ejemplifica las reformas penales entre 1825 y 1850/60= las circustancias atenuantes falsea el principio de la universalidad que representa los intereses sociales.
Busca el control y la reforma psicológica y moral de las actitudes y el comportamiento de los individuos. (diferente a la postura de Beccaria)
penalidad= control ///////sobre lo que se es capaz de hacer
concepto depeligrosidad=sujeto considerado a nivel de las virtualidades y no desde los actos
la institución penal no debe estar enteramente en manos de un poder autónomo, el poder judicial. (se cuestiona la teoría de Montesquieu de la separación de poderes)
El control social debe ser efectuado por una serie de poderes laterales, al margen del judicial= red donde se incluye:
# la policia para control y
# lasinstituciones psicológicas, psiquiátricas y criminológicas, médicas y pedagógicas para la corrección
RED DE UN PODER QUE NO BUSCA DESEMPEÑAR JUSTICIA SINO QUE BUSCA CORREGIR LAS VIRTUALIDADES.
EDAD DE ORTOPEDIA SOCIAL:
sociedad disciplinaria en oposicipon a las sociedades penales anteriores.
edad de control social
Bentham=panóptico=utopía de una sociedad y un tipo de poder, el panoptismo.
Panoptismo:forma de saber que se apoya que se apoya no sobre la indagación, sino sobre el éxamen, vigilancia sin interrupción
ejercicio de poder sobre los individuos que permite constituir un saber sobre aquellos a quienes vigila. El saber se organiza en alrededor de lo normal o no, lo que se debe hacer o no. Este saber poder que dará lugar a las ciencias humanas
Proceso por el cual se llega a tener una...