4 Nutricion Palta RafaelRuiz
NUTRICIONAL Y EFECTO
DE LA NUTRICIÓN SOBRE
DESORDENES Y
CONDICIÓN DE PALTAS
Rafael Ruiz S. Ing. Agr. Dr.
Raúl Ferreyra E. Ing. Agr. M.Sc.
CONTENIDO
1. RESULTADOS NUTRICIONALES SEGÚN
MODELO.
2. EVALUACIONES DEL REQUERIMIENTO
NUTRICIONAL Y RITMO DE ABSORCIÓN DE
NUTRIENTES POR LA FRUTA.
3. VALORES DE DIAGNOSTICO
PRELIMINARES PARA NITRÓGENO Y
CALCIO EN LA PULPA.
PANORAMA GENERAL DELTEMA
NUTRICIONAL EN PALTOS EN CHILE
NUTRIENTE
NUTRIENTE
N
N
P
P
K
K
Ca
Ca
DÉFICIT
DÉFICIT
POCO
POCO
FRECUENTE
FRECUENTE
POCO
POCO
FRECUENTE
FRECUENTE
POCO
POCO FRECUENTE
FRECUENTE
NO
NO SE
SE DA
DA
EXCESO
EXCESO
FRECUENTE
FRECUENTE
POCO
POCO
FRECUENTE
FRECUENTE
??
??
NO
NO SE
SE DA
DA
OTROS
OTROS
ALCANCES
ALCANCES
EXCESO:
EXCESO: BAJA
BAJA CUAJA,
CUAJA,
MALA
MALA POSTCOSECHA,POSTCOSECHA,
PARDEAMIENTO
PARDEAMIENTO
CRECIMIENTO
CRECIMIENTO
RADICULAR
RADICULAR
EXCESO:
EXCESO:
DESBALANCE
DESBALANCE CON
CON
CALCIO
CALCIO
Ca
Ca EN
EN FRUTA
FRUTA ES
ES
MUY
MUY RELEVANTE
RELEVANTE EN
EN
DESORDENES
DESORDENES
PANORAMA GENERAL DEL TEMA
NUTRICIONAL EN PALTOS EN CHILE
NUTRIENTE
NUTRIENTE
DÉFICIT
DÉFICIT
Mg
Mg
MOD.
MOD.
FRECUENTE
FRECUENTE
Mn
Mn
POCO
POCO
FRECUENTE
FRECUENTE
ZnZn
MOD.
MOD.
FRECUENTE
FRECUENTE
Fe
Fe
MOD.
MOD.
FRECUENTE
FRECUENTE
EXCESO
EXCESO
OTROS
OTROS
ALCANCES
ALCANCES
POCO
POCO FREC.
FREC.
POCO
POCO FREC.
FREC.
SERIA
SERIA RELEVANTE
RELEVANTE
EN
EN PALTOS
PALTOS
NO
NO
MUY
MUY RELEVANTE
RELEVANTE EN
EN
LA
LA CUAJA.
CUAJA. DEFICIT
DEFICIT
DEFORMA
DEFORMA LA
LA FRUTA
FRUTA
NO
NO
SUELOS
SUELOS CALCAREOS.
CALCAREOS.
EXC.
EXC. Mn.
Mn.
DEFICITDEFICIT ES
ES CATASTROFICO
CATASTROFICO
PANORAMA GENERAL DEL TEMA
NUTRICIONAL EN PALTOS EN CHILE
NUTRIENTE
NUTRIENTE
DÉFICIT
DÉFICIT
EXCESO
EXCESO
Cu
Cu
NO
NO
OCASIONAL
OCASIONAL
B
B
POCO
POCO
FRECUENTE
FRECUENTE
POCO
POCO
FRECUENTE
FRECUENTE
Cl
Cl
NO
NO
POCO
POCO
FRECUENTE
FRECUENTE
Na
Na
POCO
POCO
FRECUENTE
FRECUENTE
OTROS
OTROS
ALCANCES
ALCANCES
DAÑO
DAÑO
RADICULAR
RADICULAR
PORPOR EXCESO
EXCESO
MUY
MUY RELEVANTE
RELEVANTE
EN
EN LA
LA CUAJA,
CUAJA,
DEFORMACIONES
DEFORMACIONES EN
EN
FRUTA
FRUTA
SUELOS
SUELOS O
O AGUAS
AGUAS
ALTAS
ALTAS EN
EN CLORUROS
CLORUROS
SUELOS
SUELOS ALCALINOS
ALCALINOS
CON
CON pH
pH >>8,4
8,4 y/o
y/o
P.S.I.
P.S.I. >> 10%
10% oo RAS
RAS
AGUA
AGUA >> 10
10
RELACIÓN ENTRE FIRMEZA Y
PARDEAMIENTO DESPUES DE 45 DIAS EN
FRIO
¿QUE RELEVO EL MODELODESDE
EL PUNTO DE VISTA NUTRICIONAL?
•
•
•
•
•
•
•
Calcio en pulpa
Nitrógeno en pulpa
Relación N/Ca pulpa
Relación Ca/K pulpa
Mg en pulpa
Boro en pulpa
Otros
PRIORIZACIÓN DE FACTORES QUE AFECTARON LA
FIRMEZA A 35 Y 45 DIAS POST FRIO EN LA
TEMPORADA 2009
35 Días
45 Días
Factor
Relación
Factor
Relación
Días a cosecha
‐
Días a cosecha
‐
Ca‐ Pulpa
+
Ca‐ Pulpa
+
Rel. N/Ca Pulpa
‐
Rel. N/Ca Pulpa
‐Altitud
+
Altitud
+
Mat. Seca
‐
Mat. Seca
‐
N Pulpa
‐
Pls/ha
+
PRIORIZACIÓN DE FACTORES QUE AFECTARON LA
FIRMEZA A 35 Y 45 DIAS POST FRIO EN LA
TEMPORADA 2010
35 Días
Factor
Relación
N Hojas
‐
N/Ca Pulpa
‐
N Pulpa
‐
B. Xilepticos
‐
Pls/ha
+
Macroporocidad
+
Altitud
+
B ‐ Pulpa
+
Eto
+
Ca ‐ Pulpa
+
Ca/K Pulpa
+
45 Días
Factor
Dias a Cosecha
Ca ‐ Pulpa
N/Ca Pulpa
Ca/K Pulpa
B ‐ Pulpa
K ‐ PulpaRelación
‐
+
‐
+
+
‐
RELACIÓN N/Ca EN LA PULPA Y
FIRMEZA POST FRIO
% DE NITRÓGENO EN LA PULPA Y
FIRMEZA DE LA FRUTA A LA COSECHA
> 1.37 Baja Firmeza
1.10 Valor Medio
< 0.81 Alta Firmeza
% DE CA EN LA PULPA Y FIRMEZA DE LA
FRUTA A LA COSECHA
> 0.074 Alta firmeza
0.058 Valor medio
< 0.041 Baja firmeza
RELACIÓN N/Ca EN PULPA Y FIRMEZA
DE LA FRUTA A LA COSECHA
> 30.7 Baja firmeza
20.8Valor medio
< 10.9 Alta firmeza
RELACIÓN Ca/K EN PULPA Y
FIRMEZA DE LA FRUTA A COSECHA
> 0.041 Alta firmeza
0.030 Valor medio
< 0.019 Baja firmeza
NITRÓGENO
ROL EXTRUCTURAL
IMPORTANTISIMO
TODAS LAS PROTEÍNAS
TODAS LAS ENZIMAS
COMPONENTE MOLÉCULA CLOROFILA
PARTE DE NUCLEOPROTEÍNAS
COMPLEJAS (ADN – ARN) QUE CONTROLAN
EL DESARROLLO Y LA HERENCIA
EFECTOS FENOLÓGICOS DEL NITRÓGENO
Dosis de N...
Regístrate para leer el documento completo.