4 Tradiciónes Del Conflicto, Durkheimiana, Microinteraccionista, Utilitaria

INTRODUCCIÓN.

La realidad del mundo intelectual de hoy es que estamos divididos en forma radical , con puntos de vista antagónicos . Sin embargo, el número de esos desacuerdos no es infinito y no bastan para desmentir un hecho importante : “Varias líneas de pensamiento han adquirido en los últimos cien años un grado de sofisticación cada día mayor .

Este trabajo presenta el análisis dealgunas tradiciones sociológicas :

a) la tradición del conflicto
b) la tradición DURKHEIMIANA
c) la tradición Microinteraccionista
d) la tradición Utilitaria

Las cuatro tradiciones no son las únicas áreas de la sociología que se han desarrollado en forma acumulativa y que han avanzado hacia el refinamiento teórico.
A pesar de esto , tienen derecho a ser consideradas como las tradicionesmedulares de la sociología, pues ostentan una continuidad en el tiempo y una profundidad que muy pocas tradiciones pueden igualar . Al estudiar estas cuatro tradiciones sociológicas el lector adquiere un panorama de los progresos alcanzados por la sociología en las cuatro o cinco generaciones que abarca su existencia.

Para la realización del trabajo comenzaremos por analizar una declaraciónque encierra dos paradojas :
“La Ciencia Social proviene de una base Social”

1) Ciencia significa un conocimiento sobre el mundo objetivo, que es verdadero porque describe las cosas tal como son y no como nosotros las pudimos haber imaginado .
Sin embargo, ahora se dice que esa ciencia tiene una base social, determinada por la sociedad en la cual viven los científicossociales.

2) Se afirma que la base social existe . Es un mundo autónomo y objetivo cuya existencia es independiente de los individuos y que determina lo que éstos piensan. Si la ciencia social tiene éxito , algún día será posible escribir incluso las leyes objetivas de esta determinación social de las ideas.

Sea paradójica o no , esta declaración es verdadera . . . por lo menos en el gradosuficiente para que alguien pueda escribir sobre el tema . En cierto sentido, de eso trata este trabajo . Cada una de las cuatro tradiciones sociológicas ha tenido un papel en el descubrimiento de las leyes con la cuales se determinan las ideas sociales.




























DESARROLLO.















LA TRADICIÓN DEL CONFLICTO.

Proviene porigual de Karl Marx, Friedrich Engels y Max Weber. Las tradiciones marxista y weberiana son juzgadas a menudo como antagónicas , pero la verdad es que tienen mucho en común desde el punto de vista sociológico . En conjunto ellas han desarrollado las teorías del capitalismo , la estratificación social , el conflicto político y los temas macrohistóricos conexos de la sociología. Sobre todo en los últimosaños , muchos teóricos e investigadores de las tradiciones marxista y weberiana han tomado muchas cosas en préstamo unos de otros .
Si dejamos de lado el activismo político asociado al marxismo , y también la política más conservadora que a veces se atribuya a los weberianos , y nos concentramos tan sólo en sus aportaciones intelectuales , podemos ver el surgimiento de una visión muy refinadade la macroestructura de la sociedad , que se basa en los dos polos de una tradición generalmente conflictiva.

En esta tradición discernimos la dinámica de la ideología , la legitimidad , las condiciones de movilización de los grupos que defienden su propio interés , y la economía de la cultura.

Para la tradición del conflicto , las ideas son armas y su dominación está determinada por ladistribución de los recursos sociales y económicos .











LA TRADICIÓN DURKHEIMIANA.

Se llama así en honor de su más grande expositor .
Se trata de la tradición “sociológica “ más consciente de si misma , ya que incluye a Auguste Conte, el autor que acuño el término “sociología “, y también a Emile Durkheim , quien abogo con el mayor vigor por la sociología como un nivel...