420 875 1 SM

cademia

Tratamiento del silencio en la
clínica psicoanalítica: de la
charla palabrera a una ética1
Treatment of silence in the psychoanalytic clinic: a wordy discussion of ethics
Jesús Ignacio Rivera Cano*
Recibido: 15 de marzo de 2010 Aprobado: 30 de abril de 2010

RESUMEN
Este artículo presenta la reflexión sobre los resultados de

ABSTRACT

la investigación “Lo que la lengua mortal decir (no)pudo.

This article presents the results of research “What mortal

Fundación del silencio en psicoanálisis”, y versa sobre el

la langue say (no) could. Foundation of silence in psychoa-

tratamiento del silencio del paciente en el trabajo clínico,

nalysis”, and deals with the silent treatment the patient in

cuando éste es orientado por la consideración rigurosa de la

clinical work, as this isguided by the rigorous consideration

ética como criterio para determinar su eficacia.

of ethics as a criterion to determine its effectiveness.

Palabras clave: silencio del paciente, clínica, ética,

Keywords: silence of the patient, clinical, ethics,

psicoanálisis.

psychoanalysis.

1

*

Este artículo es derivado de la Investigación “Lo que lalengua mortal decir (no) pudo. Fundación delsilencio en psicoanálisis”. Es un trabajo realizado para la Universidad de Antioquia (MedellínColombia), y su Departamento de Psicología. La reflexión sobre los resultados de esa investigación expuesta en el presente artículo ha sido socializada en las ponencias: a) Para una ética del silencio.
VII Jornadas de investigación. Universidad de Antioquia; b) De la charla palabrera a una ética. El silencioen la cura psicoanalítica. Jornada Psicología y Psicoanálisis. Escuela de Psicoanálisis del
Campo Lacaniano Foro Medellín, febrero 27 de 2010.
Psicólogo Clínico, Especialista en Psicología, egresado investigador de la Universidad Cooperativa de Colombia, correo electrónico: nachorive2007@gmail.com

136

Tratamiento del silencio en la clínica psicoanalítica: de la charla palabrera a una éticaIntroducción
Una ética se anuncia, convertida al silencio, por la
avenida no del espanto sino del deseo: y la cuestión
consiste en saber cómo la vía de charla palabrera de
la experiencia analítica conduce a ella.
(Lacan, 1976, p. 306)

El psicoanálisis, frente a la exigencia de eficacia —a cuyo empuje se ven abocadas las
psicoterapias por el imperio de la legislación
vigente— responde, no con unapromesa de
satisfacción de los ideales, sino con una ética.
Esta ética se encuentra soportada desde las
implicaciones de la estructura.
Con el ánimo de aportar a la investigación
sobre el tratamiento del silencio del paciente
en la clínica, este artículo propone analizar
cómo aborda el psicoanálisis ese silencio, de
qué manera lo concibe en la dinámica de la
transferencia y en qué modo lo conducehacia la
constitución de una ética, en la medida en que
ella es el horizonte del fin de la cura, para ver
allí, finalmente, la especificidad de su eficacia.
Freud reconoció, en el silencio que se producía en la relación terapéutica, un hecho
constituido por la transferencia y halló en ella
una de las formas de la resistencia. A partir de
la enseñanza de Lacan entendemos ese silencio, que se produce encalidad de fenómeno
vinculado al lazo social que instaura la clínica
psicoanalítica, como una experiencia estructural que debe ser dirigida a la definición de
una ética totalmente inédita.

El silencio del sujeto en la clínica
psicoanalítica
Con base en la enseñanza de Lacan, algunos
autores han podido formalizar un discurso sobre el silencio del sujeto en la clínica psicoanalítica. En este texto,brevemente se retomarán
autores como Gallano, Silvestre y Leserre.
Gallano (1984) se refiere al callarse del
analizante y entiende el enmudecimiento de
éste como el mejor medio para evitar el riesgo
de enfrentarse a la falta del otro, considerando

esta actitud como una vía “cómoda” para evitar que se repita lo que considera el mal encuentro al que conduce la palabra. Desde esta
perspectiva, puede...