42592 109448 1 PB 1
nacionales en el Congreso Constituyente de 1824
David Pantoja Morán*
Resumen
Abstract
A partir de las discusiones habidas en el
This paper analyzes the first effort to
seno del Congreso Constituyente de 1824,
reorganize the national public finances
el trabajo analiza el primer esfuerzo de
through the debates that took place inreordenación de las finanzas públicas na-
the 1824 Constitutional Convention. It
cionales. Propone hacer una lectura polí-
proposes a political and sociological ap-
tica y sociológica, y no solo jurídica, de
proach, not merely a legal reading of such
tan importantes antecedentes que mar-
relevant precedents which turned out to
carían indeleblemente nuestra hacienda
mark permanently the MexicanPublic
pública. Los diputados constituyentes de-
Treasury. The discourses of the deputies
jaron ver claramente en sus intervencio-
at the Constitutional Convention clearly
nes la resistencia de las ricas y poderosas
expressed the refusal of the wealthy and
elites locales a contribuir a los gastos de
powerful local elites to contribute to
la federación. Tanto el gobierno como los
theexpenses of the Federation. Both the
miembros de la comisión redactora de la
government and the members of the com-
constitución y los de la comisión de ha-
mission of finances and that in charge
cienda, ante la posibilidad de una ruptura
of writing the Constitution, decided to
Palabras clave: federación, confedera-
y la grave amenaza de la disolución de la
give up their position in order toavoid
ción, hacienda pública, ingresos, egresos,
unidad nacional, prefirieron ceder. Así, el
disruption and the breaking up of the
gasto, impuesto, impuesto al comercio
costo que se tuvo que pagar por preser-
Nation’s unity. Therefore, the cost that
exterior, impuesto sobre ingresos, impues-
var la integridad de la nación fue el de
had to be paid to preserve the Nation’s
tos sobre lariqueza, grupos de interés.
un Estado débil, por carecer de finanzas
integrity was a weak State without solid
sólidas.
finances.
*
Universidad Nacional Autónoma de México,
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Centro de Estudios Políticos, Circuito Mario de la
Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco
Universidad, Deleg. Coyoacán, México, D.F.,c.
p. 04510.
Sociedd y Política
85
Eldesarrollo de la fiscalidad no solamente participó en la creación
del Estado, también le impuso una forma determinada.
Joseph Alois Schumpeter
H
ace más de cuarenta años, el ilustre constitucionalista michoacano, don Antonio Martínez
Báez, se ocupó en una conferencia de analizar el
primer esfuerzo de reordenación de las finanzas públicas nacionales realizado por nuestra apenas recién nacidarepública.1
En esa disertación, se adivinaba, ya desde entonces, lo que acuciosas investigaciones históricas
posteriores han puesto en evidencia: las enormes
dificultades para la creación del Estado nacional y
la manera como, a pesar de la adopción de la forma
federal —que cohesionó a las antiguas provincias
y forjó su unión impidiendo su disolución— se fue
convirtiendo en un Estado débil y tambaleante porpadecer unas finanzas crónicamente exangües.
El presente trabajo, amén de ser un sentido homenaje al que fuera distinguido profesor de la Facultad de Derecho de nuestra Universidad Nacional,
analiza, de manera más explícita y extensa, lo que
ya se intuía en esas reflexiones seminales; asimismo, se ponen en evidencia algunas características y
perfiles de la hacienda pública nacional que se mantuvierondurante buena parte del siglo XIX y aún
otras que han persistido hasta nuestros días. El seguimiento de las discusiones habidas en el seno del
Congreso Constituyente de 18242 permitirá, además,
apreciar hasta qué punto esa reforma fiscal se vinculaba al cambio institucional y político que implicaba pasar de ser una colonia a constituir una na-
ción independiente organizada como república...
Regístrate para leer el documento completo.