43328 201241 1 PB

Rev Fac Med Univ Nac Colomb 2004 Vol. 52 No. 2

115

INVESTIGACIÓN ORIGINAL
EVALUACIÓN DE SEIS FÓRMULAS USADAS PARA EL
CÁLCULO DE LA SUPERFICIE CORPORAL
David A. Rincón1, Claudia Y. Komaromy2
1. Interno especial, Unidad de Anestesiología y Reanimación, Departamento de Cirugía, Facultad de
Medicina, Universidad Nacional de Colombia.
2. Anestesióloga, Profesora Asistente, Unidad de Anestesiología yReanimación.Departamento de Cirugía,
Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia.
* Correspondencia : davidarincon@yahoo.com

Objetivos: evaluar la correlación de cinco
fórmulas «fáciles» con la fórmula de Boyd, y
proponer una fórmula nueva basada solo en la
talla, desarrollada por uno de los autores
(Rincón).
Material y métodos: se tomaron 518 datos de
peso y talla de las tablas decrecimiento del
National Center for Health Statistics (NCHS).
Todos los datos se procesaron con Microsoft
Excel®. Se realizo una regresión lineal con cada
una de las fórmulas para encontrar el coeficiente
de correlación (r), coeficiente de determinación
(r2), pendiente de la recta (m), intersección de
la recta (b), y valor p.
Resultados. Se consideraron fórmulas adecua-

Recibido:27/10/03/Conclusiones. La superficie corporal debe
obtenerse en lo posible con fórmulas que utilicen peso y talla, pero en los casos en los que
alguno de estos datos no esté disponible, se puede acudir a la fórmula correspondiente.
Palabras clave: superficie corporal, peso, talla.
Summary
Background. Body surface area is an
anthropometric variable that is obtained from
weight and height. Some methods have beendesigned for mental or pocket calculator use,
but the accuracy of this “easy methods” has
been not systematically evaluated.
Objetive. To evaluate the correlation of five
“easy methods” with Boyd´s formula, and to
propose an only height based new methods
designed by one of the authors (Rincón).

Enviado a pares: 23/03/04/

Aceptado publicación: 30/04/04/

ORIGINAL

Antecedentes: La superficiecorporal es una
variable antropométrica que se obtiene aplicando
fórmulas basadas en el peso y en la talla.
Algunas fórmulas se han diseñado para aplicarse
mentalmente o con calculadoras de bolsillo, pero
la exactitud de estas fórmulas «fáciles» no se
ha evaluado sistemáticamente.

das aquellas con r ≥ 0.99, r2≥ 0.98, m = 1 ± 0.10,
b = 0 ± 0.05 y valor p < 0.05. Cuatro de las
seis fórmulas evaluadascumplen con los
criterios de selección, entre ellas la nueva
fórmula propuesta.

INVESTIGACIÓN

Resumen

116

Cálculo de la superficie corporal

Methods: 518 weight and height data from the
National Center for Health Statistics (NCHS)
physical growth tables were analyzed with
Microsoft Excel® software. Linear regression
was made for each one, and correlation
coefficient (r), determination coefficient(r2), line
slope (m), line intersection (b), and p value were
obtained.
Results: Appropriated methods were those with
r ≥ 0.99, r 2 ≥0.98, m = 1 ± 0.10, b = 0 ± 0.05, and
p value < 0.05. Four of the evaluated methods
were considered appropriated, the new formula
included.
Conclusions: Body surface area it has to be
obtained if posible with weight – height based
methods, but if any of this data isabsent, other
methods may be used.
Key words: body surface area, body weight,
body height.

ORIGINAL

INVESTIGACIÓN

Introducción
En la práctica clínica diaria se utiliza con frecuencia la determinación de la superficie corporal (SC)
por medio de fórmulas. Entre los usos que tiene
esta variable antropométrica están: la determinación de la superficie neta afectada y la planificación de lareanimación hídrica en los pacientes
quemados (1, 2), la dosificación de algunos medicamentos (3, 4), el cuidado del paciente crítico
para la determinación de variables hemodinámicas
y respiratorias (5), en algunos esquemas de
hidratación pediátrica (6), para cálcular el aporte
calórico en nutrición (7), e incluso, se ha propuesto el uso de la relación superficie corporal / peso
como factor predictivo...