542 1296 1 SM

Biorrestauración de suelo contaminado con aceite residual automotriz por bioestimulación con
lombricomposta y fitorremediación con Sorghum vulgare inoculado con Bacillus cereus y
Rhizobium etli
Biorestauration of soil polluted by waste motor oil by biostimulation with vermicompost and
phytoremediation with Sorghum vulgare inoculated by Bacillus cereus and Rhizobium etli
Juárez-Cisneros Gladys1,Sánchez-Yáñez Juan Manuel1*

Datos del Artículo
1

Instituto de Investigaciones Químico
Biológicas Ed B-3, Ciudad Universitaria. Universidad Michoacana de San
Nicolás de Hidalgo, Francisco. J. Mujica S/N, Felicitas del Rio, CP 58,000,
Morelia, Mich. México
*Dirección de contacto:
Juan Manuel Sánchez-Yáñez.
Laboratorio de Microbiología Ambiental
E-mail address:
syanez@umich.mx).

Resumen
Lacontaminación de suelo con aceite residual automotriz (ARA) le causa pérdida de su fertilidad. Los objetivos de esta
investigación fueron: a) bioestimular (BS) un suelo contaminado con 10000 ppm de ARA, con lombricomposta (LC) al 3 y
6%; y b) la fitorremediación (FR) de ese suelo para eliminar el ARA remanente con Sorghum vulgare inoculado con Bacillus
cereus y/o Rhizobium etli, ambas bacterias promotorasde crecimiento vegetal (BPCV). Las variables respuesta de este
ensayo fueron: en fase de BS del suelo la concentración del ARA en 60 días. En fase de FR de ese suelo, la biomasa de S.
vulgare inoculado con las BPCV a floración y cantidad final del ARA. Los resultados mostraron que en suelo solo
bioestimulado con LC al 3%, el ARA se redujo a 8630 ppm. Comparado con el suelo bioestimulado y luegofitorremediado
con S. vulgare y las BPCV para eliminar el ARA remanente hasta 210 ppm. Este suelo bioestimulado con la LC al 3%, y
luego fitorremediado con S. vulgare inoculado con B. cereus y R. etli; su biomasa fue estadísticamente superior comparado S.
vulgare en el suelo sin bioestimular donde S. vulgare redujo el ARA hasta 260 ppm acorde con el ANOVA Tukey (p>0.05).
Lo anterior apoya a laintegración de la biorremediación del suelo contaminado con ARA por bioestimulación y su
fitorremediación con S. vulgare y BPCV como forma rápida y mejor que la acción individual.

Palabras clave:
Aromáticos,
rizosfera,
mineralización,
rizobacterias

© 2014. Journal of the Selva Andina Biosphere. Bolivia. Todos los derechos reservados.

Abstract
J Selva Andina Biosph.
2014; 2(1):15-22.

Historial delartículo.
Recibido Agosto, 2014.
Devuelto Noviembre 2014
Aceptado Noviembre, 2014.
Disponible en línea, Noviembre 2014.

Editado por:
Selva Andina
Research Society
Key words:
Aromatics,
rizosphere,
mineralization,
rhizobacteria.

Soil pollution by waste motor oil (WMO) caused soil´s lost fertility. The aims of this research where a) bioremediation of
soil polluted by 10000 ppm of WMO forbiostimulation with vermicompost (VC) at 3 and 6 % (w/w) follow by b)
phytoremediation (PR) of the same soil to eliminate remaining WMO with Sorghum vulgare inoculated with Bacillus cereus
and/or Rhizobium etli or Promoting Growth Plant Bacteria (PGPB). At the first step of assay WMO concentration was
measured before and after bioremediation. At the second step the same soil phytoremediation was applied forremaining
WHO sowing S. vulgare inoculated with PGPB, then at flowering stage its biomass and WHO final concentration was
determined. Results showed that soil impacted by WMO biostimulated with VC at 3% was eliminated 8630 ppm of WMO.
At the second phase in the same soil PR applied for remaining WMO which was reduced until 210 ppm. Soil polluted by
remaining WMO applied PR using S. vulgare plusR. etli WMO was decreased at 260 ppm. While S. vulgare´s biomass
inoculated with PGPB was higher compared to S. vulgare grown in soil not polluted by WMO according by ANOVA Tukey (p > 0.05). These results suggested that soil polluted by WMO could be recovering by applying integrated BR and PR
better than just using one type.

© 2014. Journal of the Selva Andina Biosphere. Bolivia. All rights...