69415135008
Páginas: 23 (5535 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2015
ISSN: 1870-1191
revista.culturales@uabc.edu.mx
Universidad Autónoma de Baja California
México
Garduño, Everardo
Reseña de "La Conquista de América. El problema del otro" de Tzvetan Todorov
Culturales, vol. VI, núm. 12, julio-diciembre, 2010, pp. 181-197
Universidad Autónoma de Baja California
Mexicali, México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69415135008
Cómocitar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
LIBROS
La Conquista de América.
El problema del otro
Tzvetan Todorov
Siglo XXI, México, 2007
EverardoGarduño
Introducción
La Conquista de América, de
Tzvetan Todorov, es una interesante contribución al análisis
de la historia del llamado “encuentro de dos mundos”. No
obstante, las líneas de análisis
que sigue el autor en esta obra
son más que historiográficas
y se ubican en el campo de la
filosofía, y más concretamente
en el de la antropología, desde
donde retoma las preocupaciones clásicassobre el Otro. Estas
líneas de análisis son: el descubrimiento del Yo es posible sólo
a través del descubrimiento del
Otro, el cual es solamente una
abstracción construida por el Yo;
otra establece: el pasado anuncia
al presente, y como parte de la
búsqueda del Yo actual, es importante el estudio del Nosotros
en el pasado.
A partir de estas líneas, Todorov se propone demostrar en
este trabajo losiguiente: 1) que
la conquista de América vaticina y
establece nuestra identidad presente y nuestra nueva relación
con el Otro, y 2) que el triunfo de
la Conquista se debió, primero, al
“arte de la adaptación y la improvisación” de los conquistadores;
segundo, a su superioridad en la
comunicación de los signos, y tercero, al hecho de que en las múl-
181
Culturales
tiples combinaciones de latríada
amor-conquista-conocimiento
(sobre el Otro) subyacía la firme
convicción de la superioridad
europea y, consecuentemente,
de que había que asimilar a los
nativos.
En síntesis, las partes de esta
obra son: “El descubrimiento de
América”, en donde el autor nos
habla de las motivaciones de la
empresa interoceánica de Colón
y de su relación con el Otro; “La
Conquista”, en donde discute
sobre lasposibles razones de
la victoria europea, y también
acerca del tipo de relación que
los conquistadores establecieron con los nativos, y finalmente
“El Epílogo”, en donde el lingüista, filósofo e historiador búlgaro
discierne sobre las enseñanzas
del proceso descubrimientoconquista en su conjunto.
Tzvetan Todorov reside actualmente en Francia, en donde
dirige el Centro de Investigaciones sobre las Artes yel
Lenguaje, en el Centro Nacional
de Investigaciones Científicas
(CNRS). Entre su abundante obra
se encuentran Frágil felicidad,
Nosotros y los otros, Benjamin
Constant, El jardín imperfecto y
El espíritu de la Ilustración. Esta
182
reseña es presentada aquí con el
propósito de destacar la importancia de este autor en el campo
de las ciencias sociales, en el
que le fue concedido el PremioPríncipe de Asturias en 2008
por representar “el espíritu de
la unidad de Europa, del Este y
del Oeste, y el compromiso con
los ideales de libertad, igualdad,
integración y justicia”. La obra
que se reseña y comenta aquí
fue publicada por primera vez
en francés, en París, en 1982;
en español, fue publicada en
México por Siglo XXI en 1987.
En este idioma, La Conquista de
América. El problema del otro vaen su decimotercera edición.
El Descubrimiento
de América
Es un lugar común afirmar que
el afán de encontrar nuevos
mundos tenía como principal
motivación la apertura de nuevos mercados, la incorporación
de nuevas áreas de explotación
colonial y, en corto, el enriquecimiento de los hombres que se
sumaron a las distintas circunnavegaciones de la época. Todorov,
sin embargo, afirma que a estas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.