7 Ensayos De Mariategui

I. TESTIMONIO DE PARTE
Explica que su juicio a la literatura no será de defensa sino de acusación, y que su testimonio será “convicta y confesamente un testimonio de parte”. Contrapone su labor a lade Riva Agüero, diciendo que “a su inconfesa parcialidad "civilista" o colonialista enfrento mi explícita parcialidad revolucionaria o socialista. No me atribuyo mesura ni equidad de árbitro: declaromi pasión y mi beligerancia de opositor”.

II. LA LITERATURA DE LA COLONIA
La considera «de irrenunciable filiación española», en espíritu y sentimientos, y este colonialismo mental supervive alVirreinato, dando como resultado una literatura mediocre por falta de raíces propias, no habiendo podido «eludir la suerte que le imponía su origen». Explica las razones socio-económicas por qué hasubsistido ese colonialismo literario, y agrega: «el literato peruano no ha sabido casi nunca sentirse vinculado al Pueblo». Aunque destaca en Garcilaso, más Inca que conquistador, el primer destello de"peruanidad",

III. EL COLONIALISMO SUPERSTITE
Señala que una teoría moderna sobre el proceso normal de la literatura de un pueblo distingue en él tres períodos: un período colonial, un períodocosmopolita, un período nacional. Durante el primer período un pueblo, literariamente, no es sino una colonia, una dependencia de otro. Durante el segundo período, asimila simultáneamente elementos dediversas literaturas extranjeras. En el tercero, alcanzan una expresión bien modulada su propia personalidad y su propio sentimiento.

IV. RICARDO PALMA, LIMA Y LA COLONIA
Rescata a Ricardo Palma y asus Tradiciones de las pretensiones del colonialismo, pues estas Tradiciones tienen «política y socialmente una filiación democrática».

V. GONZALEZ PRADA
Dice que hay que esperar hasta la llegadade González Prada para ver anunciada la posibilidad de una auténtica literatura peruana, pues él significa la ruptura con el virreinato.

VIII. CHOCANO
IX. RIVA AGÜERO Y SU INFLUENCIA. LA...