97251129 Criminalistica Manual Con Flujograma

PROCEDIMIENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
La Ley 3726 sobre Procedimiento de Casación, prevé que el recurso puede ser ejercido contra toda sentencia que contenga una violación a la ley, que se traduce en el único medio que da lugar al recurso de casación. Este único medio puede mani­festarse de diversas formas, cada una de las cuales constituyen un medio o motivo independiente para el ejercicio dela ca­­sación.
El medio de casación es el alegato que la parte recurrente, mediante un escrito somete a la Corte de Casación señalándole lo que a su juicio es una violación de la ley, o exceso de poder, o cualquier otro argumento que tenga como fundamento la violación o la mala aplicación de la ley de que ha sido objeto.
Condiciones genéricas a que deben estar sometidos los medios de casación1ero. Deben estar previamente estableci­dos por el legislador;
2do. No pueden alegarse en casación medios que no fueran presentados ante el juez del fondo, a menos que sean de orden público;
3ero. Todos los medios alegados deben ser medios de derecho, esto es, los que resulten de que los jueces del fondo al decidir un asunto hayan aplicado mal a los hechos las disposicio­nes de la ley;
4rto. Ante laCorte de Casación no se puede presentar por primera vez un medio nuevo, es decir, un medio que no haya sido expresa o implícitamente sometido por la parte que lo invoca al tribunal del cual procede la sentencia que se impugna, o que no haya sido apreciado por ese tri­bunal;
5to. El Recurso de Casación que contenga como medio la alegación de que el recurrente fue condenado sin pruebas evidentes delhecho, es inadmisible porque ello no constitu­ye ningún medio de casación;
6to. Los medios de casación no pueden fundamentarse en los alegatos contrarios a los hechos de una sentencia, sino al derecho;
7mo. Carecerá de fundamento todo medio que no se refiera a lo fallado por el tribunal a-quo;
Clasificación de los medios de casación
Medios que tratan sobre error en los motivos (alegatos referidosal error en la motivación de una sentencia, o a la falta de uno o varios de los motivos). Por regla general, estos medios son inaceptables, pues la Corte de Casación ha respondido a estos alegatos sosteniendo que el error en los motivos no puede por si solo servir de base a la casación, a menos que el error entrañe insuficiencia o contradicción;
Medios que se refieren a la contra­dicción demotivos (alegatos referidos a la posibili­dad de que exista contradicción entre las motivaciones de la sentencia recurrida). La Corte de Casación ha sos­tenido que las contradicciones que puedan dar lugar a casación son aquellas que existan en los propios motivos de una sentencia, pero no así las que resulten entre los motivos o las disposiciones de senten­cias distintas);
Medios sobre el error en laapreciación de los hechos (alegatos que tratan de demostrar que los hechos fueron mal apreciados por los jueces de la corte a-qua). La Corte de Casación suele rechazar estos medios, alegando que una apreciación de hecho de los jueces del fondo, aún cuando fuese errada, no puede ser revisada por la Corte de Casación, puesto que no implica violación de ninguna ley;
Medios sobre el error de Derecho.Normalmente se refieren a errores en la interpretación o aplicación de la ley conteni­dos en el disposi­tivo, y que en definitiva versan sobre la violación de la ley por la sentencia recurrida):
Medios que tratan sobre el error material (no son aceptados si el error se basa en una simple expresión, o su inexac­titud, inserta en el dispositivo de una sentencia, pues los motivos y las otras partes deldispositivo podrían indicar claramente cuál ha sido el verdadero pensamiento de la corte cuya decisión se recurre);
Medios de orden público (suplidos de oficio por la Suprema Corte de Justicia, que pueden ser propuestos por primera vez en casación). Estos medios incluyen, por ejemplo, la constitución irregular del tribunal, o su competencia de atribución);
Medios que tratan sobre la falta de...