abogacía

Teoría funcionalista de la pena.
Kant y Hegel determinan que el orden perturbado a partir de la materialización del hecho debía ser reparado mediante la aplicación de la pena, para Kant por unarazón de justicia, en cambio para Hegel es un mecanismo que sienta las bases para la coexistencia utilizando las leyes como un medio, es decir, estableciendo reglas que permiten reafirmar lasexpectativas emergentes de las relaciones sociales. Aquellos individuos que se encuentren en desacuerdo con la opinión emergente deberán adaptarse a las determinadas pautas de convivencia determinadas por lanorma mediante el aprendizaje cognitivo, o como dice Arce Aggeo mediante el proceso de comunicación, y así estableciendo el principio de aceptación del otro en la legítima convivencia con uno.
Existeuna imposibilidad absoluta de la aceptación mutua voluntaria en la sociedad, es decir existen defraudaciones potenciales de la expectativa establecidas. Por ejemplo cuando una persona realiza uncomportamiento contrario a la convivencia, los demás no deben adaptarse, acoplarse a ese comportamiento defraudatorio de las expectativas cognitivas, por el contrario la víctima se mantiene en elproceso de acoplamiento. Por lo tanto la norma no sólo rige socialmente cuando es cumplida sino que también cumple la función de garantizar las expectativas cognitivas de la víctima y los demás sujetosrespecto del comportamiento del transgresor
El Estado mantiene la vigencia de la expectativa mediante otro acto comunicativo, la pena. Sistema herramienta para conservar, dentro de lo posible laconvivencia, esto que decíamos de la preservación del principio de aceptación del otro y la reafirmación de la norma en sí misma mediante el sub-sistema jurídico.
Relatar un ejemplo (…) La pena demuestraque el comportamiento de “A” es el que funda la expectativa que compone el acoplamiento estructural, es decir, la acción correcta. Por lo tanto la pena no es un mal que se aplica contra otro mal, sino...