Abogacia

“Di Donato S.A. s/ quiebra s/ incidente de cobro de aportes”
La Sindicatura promueve una acción contra la fallida a efectos de que los socios Miguel Héctor Di Donato, Emilio Di Donato, Rosa ElenaDi Donato, todos socios de la fallida y Rosa Huss, heredera de la socia fallecida María Angélica Di Donato, integren los aportes de capital correspondientes a la sociedad quebrada. Conforme ello, losrecurrentes plantearon la excepción de prescripción de los aportes solicitados.
El juez de grado da lugar a lo peticionado por la sindicatura a efectos de que se integren los aportes de capitalcorrespondientes a la sociedad quebrada con la limitación prevista por el art. 150 LCQ.
No obstante a ello los recurrentes se agraviaron exclusivamente del rechazo de la defensa de prescripciónopuesta, con base en que la acción para reclamar el cumplimiento de la obligación de cumplir con los aportes se hallaba prescripta conforme lo normado por el art. 846 del Código de Comercio
El Sr. Juez deGrado desestimó el planteo defensivo basándose en el art. 848, inc. 1° del Código de Comercio, en cuanto a que comenzaría a correr a partir de la fecha en que se dispuso la disolución del ente,hecho que, en la especie, se produjo el día en que se decretó la quiebra de esa sociedad -12/08/04, por lo que, teniendo en cuenta que la acción fue iniciada el 20/06/06, debía concluirse en que laprescripción no se encontraba operada.
Los Jueces de Cámara, votando en mayoría, coincidieron con el Sr. Juez a quo en punto a que el plazo de tres años previsto por el art. 848 inc. 1º del Código deComercio debe correr, en el caso que nos ocupa, a partir de la sentencia de quiebra con fecha 12/08/04 por lo que, considerando que la acción fue promovida el 20/06/06, el rechazo de la defensa deprescripción interpuesta no puede ser reprochable.
Tal es así, que se basaron en que el régimen de aportes de los socios, con el consiguiente sistema de mora y sanciones por incumplimiento, se apoya...