Abogada

  | |
| Derechos industriales, teorías sobre su naturaleza jurídicaDerechos ex-contractus |
| Derecho de la personalidad |
| Monopolio de hecho |
| Derecho de clientela |
| Derechos de propiedad industrial |
| Bienes inmateriales |
| Como objeto de un derecho de propiedad |
La naturaleza jurídica será analizada en relación a las normas existentes en el derecho argentino , esdecir , determinar en cuales de las categorías jurídicas empleadas  por ese derecho corresponde ubicar a los conocimientos técnicos. Corresponde ante todo definir a  los  conocimientos técnicos como operaciones definidas mediante las cuales se obtiene la transformación de las cosas que nos rodean. Estos conocimientos no son patentables o susceptibles   de ser protegidos por patentes, pueden serlibres, confidenciales y secretos. El problema para determinar la naturaleza jurídica radica en que no hay un régimen único aplicable a las distintas clases y especies de tales conocimientos, no  existe distinción tajante entre las normas aplicables a los secretos  industriales y  comerciales o knowhow, a los conocimientos técnicos confidenciales pero no secretos (conocidos por los sectores interesadosen su uso) y a la tecnología reservada.
Derechos ex-contractus
Según esta teoría los derechos sobre los conocimientos y de los secretos industriales derivan de las relaciones ex contractuales que pesan sobre las  personas que intentan apropiarce de tales conocimientos en perjuicio de su titular.  El contrato de trabajo o la relación laboral lleva implícito la  obligación de fidelidad , cuyatransgresión implica un abuso de confianza por faltar el trabajador a su deber de defender y favorecer los intereses del empleador. Hay ademas de las normas contractuales otras que que protegen al titular de la apropiación o divulgación y utilización de los conocimientos por personas no autorizadas , sin exigir que exista ninguna relación entre la persona que debe abstenerse de  realizar tales conductasy el beneficiario de la abstención. Este ultimo caso se trata de la protección legal o no convencional ,por ejemplo la penal bajo la figura de competencia desleal .Aún en el caso de las relaciones laborales la obligaciones respecto a los conocimientos surge independientemente de  la manifestación de voluntad expresa o tácita o implicita. En algunos casos, en el ámbito civil,  esta obligación sefunda en la responsabilidad delictual o  cuasidelictual, según el cual el que con intención o negligencia causare un daño a otro está obligado a la reparación. De todos modos la protección que se otorga es relativa, ya que el que recibe o toma el conocimientos por medio lícitos o no  antijurídicos puede utilizarlo y  divulgarlo y hasta destruirlo  sin ningún derecho para los anteriores titulares dedicho conocimiento.
Derecho de la personalidad
Concibe a los conocimientos técnicos como un aspecto de los  del derecho de la  personalidad, ya que su objeto de protección es el bien jurídico  de la personalidad ,en el derecho personal ligado indisolublemente al autor del conocimiento, a diferencia de los derechos patrimoniales cuyo objeto presuponen cosas del mundo externo. Los bienesinmateriales que nacen de la  esfera de la personalidad son muchos y sus medios de protección resultan conforme a como se presentan.
Esta teoría es rechazada porque  la protección jurídica de los conocimientos  y  el interés objeto de la protección difiere de la de los derechos de la personalidad. El principal objeto de la protección jurídica de tales conocimientos es su  contenido económico, las normas notienden a asegurar una vinculación inescindible entre los  conocimientos y su titular ,los derechos sobre los mismos no son inherentes a la personalidad del  titular, no tienden asegurar beneficios de índole emocional , sino a  otorgarle al titular o creador de los conocimientos ventajas de orden  económico  en virtud del adelanto que implican tales conocimientos frente a los demás competidores...