Abogado

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 
EN SU NOMBRE 
JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS ATURES Y AUTANA 
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS 
JURISDICCION MERCANTIL 
194º Y 146º 

I 
LAS PARTES Y SUS APODERADOS 

VISTOS: SIN INFORMES 

EXPEDIENTE Nº: 2000-825 

DEMANDANTE: PABLO N. DI MARCO C. 
C.I.Nº V-8.902.966 

DEMANDADO: ALBERTO CERMEÑO 
C.I.Nº 1.565.205 

ENDOSATARIO ENPROCURA 
CION DEL DEMANDANTE: ABOG. ADDELINE REYES 
INPREABOGADO Nº 73.642 

APODERADA JUDICIAL ABOG. ELIZABETH CARRASQUEL 
DE LA INPREABOGADO Nº 48.846 
PARTE DEMANDADA: 

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES 
(VIA DE INTIMACION) 

SENTENCIA: DEFINITIVA 

2.1.- ACTUACIONES DE LA PARTE DEMANDANTE. 

Se inició la presente causa por demanda presentada en fecha 24-05-00, por la abogada en ejercicioADDELINE REYES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.677.878, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.642, actuando con el carácter de Endosataria en Procuración de una Letra de Cambio por la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 360.000,00), emitida a favor del ciudadano PABLO NICOLAS DI MARCO COLINAS, venezolano, mayorde edad, de este domicilio, titular de la Cèdula de Identidad Nº 8.902.966, por COBRO DE BOLIVARES por vía de Intimación, en contra del ciudadano ALBERTO CERMEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cèdula de Identidad Nº 1.565.205, en los términos que a continuación este Juzgado pasa a narrar: 

2.2.- PRETENSION DE LA PARTE DEMANDANTE. 
La parte actora plantea en sudemanda de COBRO DE BOLIVARES por vía de Intimación los siguientes alegatos: 
-Acompañó a la presente demanda Letra de Cambio en original emitida a favor del ciudadano PABLO NICOLAS DI MARCO COLINAS por el ciudadano ALBERTO CERMEÑO, por la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 360.000,00). 
-Alega que han sido infructuosas las gestiones realizadas para obtener el respectivo pago. -Fundamenta su acción en los artículos 640 646 Y 648 del Código de Procedimiento Civil, artículo 456, Ordinal 2º y 4º del Código de Comercio. 
-Finalmente afirma que demanda como en efecto lo hace al ciudadano ALBERTO CERMEÑO, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.565.205, para que convenga o sea condenada por este Tribunal a cancelar las siguientes cantidades: 
1.- La suma de TRESCIENTOS SESENTAMIL BOLIVARES (Bs. 360.000,00), monto del Instrumento Público que acompañó a este Libelo de demanda. 
2.- Los Intereses de Mora calculados a la Rata del 5% anual, los cuales suman la cantidad de VEINTICINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 25.500,00), causados desde la fecha del vencimiento de la letra, hasta la fecha de interposición de la demanda. 
3.- La cantidad de DOS MILCUATROCIENTOS DOCE BOLÍVARES EXACTOS (BS. 2.412,00), por concepto de derecho de comisión, calculado sobre la base de un sexto por ciento (1/6) del monto de la Letra de cambio que aquí se demanda. 
4.) por concepto de honorarios profesionales, solicito al Tribunal condene a pagar al demandado la cantidad que prudencialmente estime. 
-Estimó la demanda en la cantidad de TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE MILNOVECIENTOS DOCE BOLIVARES EXACTOS (Bs. 397.912,00). 

2.3.- ADMISION.-. 
Admitida la demanda por auto de fecha 26-05-00, se ordenó la intimación del ciudadano ALBERTO CERMEÑO, identificado en autos, en su carácter de parte demandada para que compareciera dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a su intimación a hacer el pago o formular oposición (Folios 4 Y 5) 

2.4.-CITACION.- 
En fecha 27-06-00, el Alguacil del Tribunal consignó Boleta de Intimación debidamente firmada por el demandado ciudadano ALBERTO CERMEÑO. (Folio Vto 08) 
2.5.- OPOSICION A LA INTIMACION.- 
En fecha 07-07-00, el demandado ALBERTO CERMEÑO, se opone al procedimiento de Intimación. (Folios 09 y 10). 
En fecha 07-07-00, auto del Tribunal donde se deja sin efecto el Decreto de Intimación de...