Abogado

Sentencia C-790/06

Taller y actividad para el estudiante. Apreciados estudiantes del curso de profesionales – asignatura de Teoría de la Prueba Judicial: Favor en tres hojas tamaño carta (sin caratula) y con base en la sentencia que se anexa C – 790 de 2.006 responder las preguntas siguientes: Establezca cual es el alcance que da la Corte al principio de contradicción de la prueba Establezcacuales garantías debe reconocer el legislador respecto del derecho de defensa en materia probatoria. Diga porque la presunción de la buena fe no es incompatible con la exigencia de que el proceso se produzca la prueba Establezca cuales son las reglas en torno al principio de Carga de la Prueba Establezca para la corte en qué consiste el sistema probatorio de la libre convicción Establezca para lacorte en qué consiste el sistema probatorio de la tarifa legal Establezca para la corte en qué consiste el sistema probatorio de la sana crítica o persuasión racional

Cuál es el criterio del Instituto Colombia de Derecho Procesal frente al mismo Postulado.

Diga sus conclusiones y si usted está de acuerdo o no, con la postura de la corte constitucional y diga porque si o por qué no (argumentesu respuesta). Además el análisis de la sentencia y conclusiones se socializara con el grupo en mesa redonda en donde se designara un relator encargado de resumir las intervenciones de los estudiantes, un expositor que presente un resumen de la sentencia y un coordinador encargado de dar el uso de la palabra y coordinar las intervenciones

Referencia: expediente D-6219 Demanda deinconstitucionalidad contra el artículo 218 -parcial- del Decreto Ley 1400 de 1970 “Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil”. Actor: Hans Gutiérrez Rodríguez Magistrado Ponente: Dr. ALVARO TAFUR GALVIS Bogotá, D.C., veinte (20) de septiembre de dos mil seis (2006). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos y de los trámitesestablecidos en el Decreto 2067 de 1991, ha proferido la siguiente, SENTENCIA I. ANTECEDENTES

El ciudadano Hans Gutiérrez Rodríguez, en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, demandó el artículo 218 parcial del Decreto Ley 1400 de 1970 “por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil”. Mediante Auto del 24 de marzo de 2006, el Magistrado Sustanciador admitió la demanday ordenó fijar en lista la norma acusada para asegurar la intervención ciudadana; dispuso correr traslado de la misma al Procurador General de la Nación para que rindiera el concepto de rigor y que se comunicara la iniciación del proceso al señor Presidente de la República, al Presidente del Congreso de la República y al Ministro del Interior y de Justicia, para que, de estimarlo oportuno,conceptuaran sobre la constitucionalidad de la norma acusada. Así mismo, invitó a participar en el proceso a la Academia Colombiana de Jurisprudencia y al Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Cumplidos los trámites propios de esta clase de procesos, previo el concepto del Procurador General de la Nación, la Corte procede a decidir sobre las pretensiones de la demanda de la referencia. II. NORMADEMANDADA A continuación se transcribe el texto de la norma acusada, de conformidad con su publicación en el Diario Oficial No. 33.150 del 21 de septiembre de 1970. Se resalta y subraya lo demandado: “DECRETO 1400 DE 1970 (Agosto 6 de 1970) "Por medio del cual se expide el Código de Procedimiento Civil Titulo XIII PRUEBAS (…) CAPITULO IV Declaración de Terceros

ARTÍCULO 218. TACHAS. Cada partepodrá tachar los testigos citados por la otra parte o por el juez. La tacha deberá formularse por escrito antes de la audiencia señalada para la recepción del testimonio u oralmente dentro de ella, presentando documentos probatorios de los hechos alegados o la solicitud de pruebas relativas a éstos, que se practicarán en la misma audiencia. Si el testigo acepta los hechos, se prescindiera de toda...