Abolicionismopenal 1
Páginas: 5 (1001 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2016
ABOLICIONISMO PENAL EN COLOMBIA
MATEO JARAMILLO METAUTE
VALERIA MEDINA ALZATE
UNIVERSIDAD EAFIT
PRÁCTICAS TEXTUALES
MEDELLÍN
2016
EL ABOLICIONISMO PENAL EN COLOMBIA
En Colombia, desde hace algunos años ha existido un gran debate sobre el desarrollo y ampliación del sistema penal que traen consecuencias reales para la sociedad (hacinamiento carcelario,deshumanización de las penas); o la eliminación paulatina y responsable de algunas características del sistema penal. Por lo tanto trabajaremos el tema del abolicionismo moderado en colombia y seguido a eso intentaremos exponer o expresar como en Colombia es necesario implantarlo, con el fin de buscar una solución al actual sistema penal y carcelario. Nuestra posición será claramente cómo abolir lapena privativa de la libertad, partiendo del presupuesto que existen otras formas más efectivas de prevención de conductas delictivas y que el sistema de justicia penal no es el único posible.
Para poder comprender más a fondo la tesis presentada anteriormente, indagaremos en algunos conceptos que consideramos imprescindibles para la contextualización del mismo. Nos enfocaremos en explicar tresconceptos fundamentales, “derecho penal”, la teoría “justificacionista” y la teoría “abolicionista”. Para iniciar, el derecho penal es entendido como el conjunto de normas que utiliza al delito como presupuesto, que asocian penas o medidas de seguridad o de corrección a título de consecuencia jurídica, en segunda instancia la teoría justificacionista es una forma de justificar positivamente laexistencia de un sistema penal en razón de los fines que busca, ya sea la eliminación de las venganzas particulares, la capacidad de disuasión de conductas indebidas y la prevención de futuros delitos, todo esto respaldado en la confianza en un sistema carcelario humanitario y resocializador. Por último la teoría abolicionista se caracteriza por no encontrar ninguna justificación para el sistemapenal, pues considera que las ventajas proporcionadas por dicho sistema son inferiores a los males que produce.
Ubicándonos en nuestro contexto colombiano, el cual posee una política criminal reaccionaria y mediática que trae como consecuencia la creación de delitos a partir de situaciones concretas y endurece las penas para los delitos existentes sin un análisis previo para demostrar si dichaprolongación de las penas en verdad previenen dichos actos desviados.
El tema del abolicionismo y el justificacionista en Colombia es realmente controversial, por el modelo social y político que tenemos actualmente en nuestro país, pues ambos intentan erradicar las conductas delictiva bajo postulados muy distintos; es por esto que nos inclinamos a la idea del abolicionismo moderado como unaestrategia más viable para una posible solución. Sin embargo nuestra postura está encaminada a una propuesta donde no es una renuncia radical o total del sistema penal y al código penal, sino que es una renuncia a un tipo de control social, porque consideramos que la aplicación de la pena privativa de la libertad es una forma de causar dolor y de renunciar a los derechos fundamentales, causandosufrimientos innecesarios sin ningún efecto positivo sobre las personas involucradas en el conflicto. Lo anterior nos hace plantearnos si la solución a dicho problema es la construcción de más cárceles o la implantación de penas más severas como la de muerte o la cadena perpetua como lo plantean los justificacionistas . A nuestro juicio dichas soluciones son simples paños de agua tibia para unproblema tan fundamental y que a lo largo de los años se ha comprobado que esas estrategias no han funcionado. Es evidente la debilidad de las penas en Colombia, porque no cumple a cabalidad las funciones de prevención donde se busca mirar al futuro, buscar con el castigo algo útil para la sociedad a largo plazo, un tipo de prevención integradora y estabilizadora, por lo tanto la respuesta es buscar...
ABOLICIONISMO PENAL EN COLOMBIA
MATEO JARAMILLO METAUTE
VALERIA MEDINA ALZATE
UNIVERSIDAD EAFIT
PRÁCTICAS TEXTUALES
MEDELLÍN
2016
EL ABOLICIONISMO PENAL EN COLOMBIA
En Colombia, desde hace algunos años ha existido un gran debate sobre el desarrollo y ampliación del sistema penal que traen consecuencias reales para la sociedad (hacinamiento carcelario,deshumanización de las penas); o la eliminación paulatina y responsable de algunas características del sistema penal. Por lo tanto trabajaremos el tema del abolicionismo moderado en colombia y seguido a eso intentaremos exponer o expresar como en Colombia es necesario implantarlo, con el fin de buscar una solución al actual sistema penal y carcelario. Nuestra posición será claramente cómo abolir lapena privativa de la libertad, partiendo del presupuesto que existen otras formas más efectivas de prevención de conductas delictivas y que el sistema de justicia penal no es el único posible.
Para poder comprender más a fondo la tesis presentada anteriormente, indagaremos en algunos conceptos que consideramos imprescindibles para la contextualización del mismo. Nos enfocaremos en explicar tresconceptos fundamentales, “derecho penal”, la teoría “justificacionista” y la teoría “abolicionista”. Para iniciar, el derecho penal es entendido como el conjunto de normas que utiliza al delito como presupuesto, que asocian penas o medidas de seguridad o de corrección a título de consecuencia jurídica, en segunda instancia la teoría justificacionista es una forma de justificar positivamente laexistencia de un sistema penal en razón de los fines que busca, ya sea la eliminación de las venganzas particulares, la capacidad de disuasión de conductas indebidas y la prevención de futuros delitos, todo esto respaldado en la confianza en un sistema carcelario humanitario y resocializador. Por último la teoría abolicionista se caracteriza por no encontrar ninguna justificación para el sistemapenal, pues considera que las ventajas proporcionadas por dicho sistema son inferiores a los males que produce.
Ubicándonos en nuestro contexto colombiano, el cual posee una política criminal reaccionaria y mediática que trae como consecuencia la creación de delitos a partir de situaciones concretas y endurece las penas para los delitos existentes sin un análisis previo para demostrar si dichaprolongación de las penas en verdad previenen dichos actos desviados.
El tema del abolicionismo y el justificacionista en Colombia es realmente controversial, por el modelo social y político que tenemos actualmente en nuestro país, pues ambos intentan erradicar las conductas delictiva bajo postulados muy distintos; es por esto que nos inclinamos a la idea del abolicionismo moderado como unaestrategia más viable para una posible solución. Sin embargo nuestra postura está encaminada a una propuesta donde no es una renuncia radical o total del sistema penal y al código penal, sino que es una renuncia a un tipo de control social, porque consideramos que la aplicación de la pena privativa de la libertad es una forma de causar dolor y de renunciar a los derechos fundamentales, causandosufrimientos innecesarios sin ningún efecto positivo sobre las personas involucradas en el conflicto. Lo anterior nos hace plantearnos si la solución a dicho problema es la construcción de más cárceles o la implantación de penas más severas como la de muerte o la cadena perpetua como lo plantean los justificacionistas . A nuestro juicio dichas soluciones son simples paños de agua tibia para unproblema tan fundamental y que a lo largo de los años se ha comprobado que esas estrategias no han funcionado. Es evidente la debilidad de las penas en Colombia, porque no cumple a cabalidad las funciones de prevención donde se busca mirar al futuro, buscar con el castigo algo útil para la sociedad a largo plazo, un tipo de prevención integradora y estabilizadora, por lo tanto la respuesta es buscar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.