Aborto en colombia

INTERRUPCIÓN ASISTIDA DEL EMBARAZO, ANALISIS DE LA SENTENCIA C-355 DEL 2006

Las situaciones de inequidad cultural, social y económica que viven las mujeres colombianas limitan el ejercicio de sus Derechos Humanos y específica mente de sus Derechos Sexuales y Reproductivos. En este contexto, la penalización del aborto y por ende, la realización de abortos clandestinos practicados encondiciones de riesgo, constituyen un grave problema de salud pública, una vulneración de Derechos Humanos, una injusticia social, una limitación para el ejercicio pleno de la ciudadanía y una forma de violencia y discriminación contra las mujeres. [1]

En nuestro país la historia que llevo a la despenalización del aborto corresponde a casi 40 años de lucha, donde el conglomerado de mujerescolombianas, han exigido la reivindicación de sus derechos y a decidir sobre su propio cuerpo, este movimiento de mujeres toma forma al fusionarse con diferentes entidades, entre las que se destacaron las prestadoras del servicio de salud. En este sentido vale la pena retomar los antecedentes sobre los cuales se edificaron los argumentos con los cuales se despenalizo parcialmente el hasta entonces llamadoaborto, de esta manera si nos remontamos a la década de los años 70, podemos observar los primeros avances sobre este tema, su origen se le acredita a los grupos feministas que para esa década, plantearon la libertad para decidir sobre su cuerpo y la maternidad, contradiciendo lo que estipulaba el código penal de 1936 que siguió vigente en Colombia hasta 1980, el cual penalizaba el aborto encualquier circunstancia (art 389). En 1975 con la primera conferencia de la mujer, organizada por las naciones unidas se presento el primer proyecto de ley tendiente a despenalizar el aborto, cuyo fin radicaba en reglamentar la “interrupción terapéutica del embarazo en Colombia durante un periodo de doce semanas”, proyecto que fue presentado por el senador liberal Iván López Botero, este proyecto sefundamentaba en la interrupción quirúrgica para mujeres casadas o solteras realizada por la autoridad médica u hospital de su residencia cuando concurrieran las siguientes situaciones: se estableciera el peligro para la vida y la salud de la madre o la posibilidad “científicamente fundada” de que “el niño que está por nacer” tuviera una enfermedad o lesión genética reconocida como incurable almomento del diagnóstico, previo dictamen de dos médicos [2] parámetro normativos que se volvieron a tocar en 1979 con el proyecto de la representante del partido liberal Consuelo Lleras, el cual apuntaba a proteger “la salud y la vida de las mujeres que habitaban en Colombia”, planteando la despenalización en los casos en que el embarazo fuera consecuencia de acceso carnal violento o abusivo,presentara peligro para la vida de la mujer o para su salud física y mental o hubiere malformación o procesos patológicos en el feto. [3]

A partir de las diferentes tendencias liberales de esta época, Colombia vivió con mayor fuerza los cambios por una ola de procesos entre los que destaco el feminista a inicios de 1968, tendencias a partir de las cuales se organizaron diferentes grupos de mujeres entorno a las reflexiones sobre el cuerpo y la autonomía, eventos que encontraban su respaldo en las libertades ya asignadas, ejemplo de ello es el derecho al voto, sucesos que desencadenaron pensamientos inspirados en la lucha contra el gobierno, lucha que se fijo en un primer plano durante el gobierno de Turbay Ayala, cuando las mujeres forman una campaña “Por el derecho al aborto, a lacontracepción y contra las esterilizaciones forzadas: las mujeres deciden”[4] destinada a hacer prevalecer esa lucha y esa unión que se había gestado hasta ese momento.

Para la década de los 80 se inicia un nuevo eje normativo contemplado en el nuevo código penal, el cual disponía en sus artículos 343, 344 y 345 la sanción para el aborto, haciendo una diferencia entre el aborto consentido y el no...