aborto tesis

En la medicina se entiende al aborto como toda expulsión del feto, natural o provocada, en el periodo no viable de su vida intrauterina, o sea, cuando no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir. Si esa expulsión del feto se realiza en período viable pero antes del término del embarazo, se denomina parto prematuro, tanto si el feto sobrevive como si muere.
La ley 9.763 era la que no penalizabahasta el 2012, cualquier aborto dentro de las primeras 12 semanas de gestación. Fue en este año que hubo un referéndum para anular la ley de despenalización. Para ello, la mujer debía acudir a una consulta médica a efectos de poner en conocimiento del médico las circunstancias en las que se produjo el embarazo y los eventuales problemas económicos, sociales, familiares o etarios que a su criterio,le impiden continuar con el embarazo en curso.
Tras dicha consulta, el médico debía disponer para el mismo día o el siguiente una consulta con un equipo interdisciplinario integrado por al menos tres profesionales: el ginecólogo, un psicólogo y un asistente social.
Ese equipo interdisciplinario está encargado de informar a la mujer las características de la interrupción del embarazo y los riesgosinherentes a la práctica. Asimismo deben plantear a la mujer las alternativas al aborto, incluyendo los programas de apoyo social y económico y la posibilidad de dar al hijo en adopción. Tras dicha reunión, la mujer dispone de un período de reflexión mínimo de 5 días, transcurrido el cual, si rectifica su voluntad de abortar ante el médico tratante, se coordina de inmediato el procedimiento, queno tiene valor comercial.
A todo esto existen varias controversias con el asunto que se siguen discutiendo, ya que hay dos perspectivas muy diferentes sobre el tema.
Por un lado están los que están a favor de esta ley, afirmando el hecho de que es inhumano no permitirle a una mujer abortar si fuese violada. Pero hay una postura que la niega diciendo que el número de mujeres embarazadas, que fueronvioladas, es ínfimo, ya que hay varios factores biológicos que impiden que ocurra. Entre estos se observa que la mayoría de los violadores presentan una disfunción sexual, la total o temporal infertilidad de la víctima, lo de temporal infertilidad se causa como reacción al stress extremo, el ciclo menstrual, controlado por hormonas, es fácilmente distorsionado por un stress emocional y puedeactuar demorando la ovulación; o si la mujer ya ha ovulado la menstruación puede ocurrir prematuramente. Otro factor es que muchas mujeres toman anticonceptivos, tienen ligadura de trompas o usan DIU.
En tanto los que están en contra de este punto dicen que presentar el aborto como una "solución" es decir que un veneno hay que combatirlo aplicando otro. Ya que el aborto no quitaría ningún dolorfísico o psicológico producido en la violación, sino que al contrario, le agregaría las complicaciones físicas y psíquicas que ya el aborto tiene de por sí. Por otro lado, el resultado de este acto violento es un niño inocente, que no carga para nada con la brutal decisión de su padre genético.
Pero el argumento más importante, es que el aborto por violación no es ni siquiera aceptado por sus verdaderasvíctimas, las mujeres violadas.
Otro de las posturas con el aborto es la del “aborto eugenésico” apostando a la integridad del futuro niño en todo lo que es relacionado con la salud, esto quiere decir, que si se detecta que el feto tiene alguna enfermedad o malformación que haría de su vida y la de sus padres dolorosa, se puede optar por abortar.
Pero esto también trae la contra postura de queno se puede establecer ese criterio de cuando una vida tiene valor o no y que con ese criterio, tendríamos motivo suficiente para matar a los minusválidos ya nacidos.
Además a esto se le debería agregar que científicamente hablando los estudios prenatales no es 100% seguro. Podemos poner por ejemplo la rubeola, que gracias a 15 estudios se pudo saber que solo el 16.5% la padecería. Esto quiere...