Aborto

Lo que comenzó el pasado 28 de mayo como una serie de protestas pacíficas en Estambul, por ordenes del primer ministro Recep Tayyip Erdogan de destruir el parque Gezi, para hacer un centro comercial y oficinas, se ha transformado en manifestaciones violentas y caos en el país. Esto empezó en un lugar, y ya hay protestas en 67 provincias del país, 900 detenidos, 4 muertos, 5000 heridos y 30millones de euros en daños a la ciudad. Analistas políticos y manifestantes dicen que la destrucción del parque no es la única razón, esto fue la gota que derramó el vaso, hay muchas más causas y es por eso que otros grupos se han unido a los manifestantes. Este ha sido un tema muy sonado, pero sobre todo con mucha información y diferentes versiones, es por eso que me interesa dejar claro que es loque en verdad ha pasado, cuales han sido las razones y motivos de las protestas, como ha reaccionado el gobierno turco y que opina la gente en Turquía y en el mundo.
En las noticias de CNN México “Manifestantes controlan una de las principales plazas en Turquía” y Reuters AL “Primer ministro turco exige a manifestantes detener protestas de inmediato” tienen como finalidad informarnos de unmanera breve y concreta que es lo que está pasando actualmente con respecto a las manifestaciones en Turquía. Ambas mencionan los mismos puntos desde un punto de vista neutro, explican que el movimiento empezó de manera pacifica para proteger al parque, pero con el paso del tiempo se fue generando violencia, uniendo más grupos manifestantes y teniendo más razones por las cual protestar. Empezaronsiendo protestantes ambientalistas y pacifistas, después se unieron opositores y personas laicas en contra del primer y ministro Erdogan debido a las diferencias en sus ideologías políticas, pero sobre todo que no están de acuerdo en su gobierno tipo islámico. (Watson & Tuysuz, 2013, p. web) (Tattersall & Boulton, 2013, p. web)
El artículo “Protestas en Turquía: una semana, cuatro muertos y 4000heridos ” del diario argentino M1nuto uno, el objetivo informar sobre los hechos pero desde un punto de vista político y económico. En el articulo se puede notar como el autor esta de acuerdo con la ideología de los protestantes, en el articulo menciona que Turquía “se ha vuelto un territorio hostil para los sectores laicos” (Majlin, 2013, p. web). , critica a Erdogan por sus un extremista islámica,y a su partido AKP por su ideología islamista y también lo llama un sultán como lo hacen las personas que están en desacuerdo con él. Además menciona que organismos de derechos humanos y los sindicatos han denunciado en los medios de comunicación que durante los últimos años han sido disminuidos derechos civiles y de las mujeres. Es por eso que varias sindicatos se han unido a lasmanifestaciones, y ya también son parte del movimiento en contra del primer ministro y sus ideologías.
Tomando en cuenta un punto de vista americano debido a su poder político a nivel mundial, el New York Times dice en el articulo “Turkey Arrests Dozens in Crackdown on Protests” que el primer ministro Erdogan ha perdido 6.5 puntos de fama entre la población turca en la última semana a causa de su manera dereaccionar y que ha quedado avergonzado como político mundialmente. Enfatizan mucho le hecho que desde el punto de vista del autor y de varias organizaciones mundiales, la policía ha usado la fuerza excesivamente y su desacuerdo. El artículo es un poco exagerado y extremista, ya que usa palabras fuertes y en vez de dar hechos e informar, el autor solo se enfoca en lo malo y en lo que no está deacuerdo. Trata de actuar como un moderador político, pero también como “buen americano” trata de ver por los derechos de la gente y opina sobre que es lo que se debería de hacer. (Fahim & Aesu, 2013, p.web)

El post “What is happenning in Istambul” del blog Insanlik Hali, la autora te describe como ha vivido ella desde el primer dia las protestas, las razones de estas y la manera de reaccionar...