Aborto
Páginas: 7 (1545 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2012
SIGUE CHOQUE ENTRE PROCURADOR Y CORTE CONSTITUCIONAL POR EL ABORTO,
Seis anos después de que la corte constitucional despenalizo el aborto en tres casos específicos (violación, malformación del feto y peligro de muerte de la madre), El tema sigue enfrentando al procurador, Alejandro Ordoñez, y a los magistrados de la corte constitucional.
La corte le advierte a Ordoñez que no puede pedirque se investigue a las mujeres que acuden a la tutela para hacer valer su derechos, por su parte el señalo que ¨ continuara ejerciendo su función preventiva, de intervención y disciplinaria buscando interés general y la garantía de los derechos fundamentales de todos los seres humanos¨.
* Tras anos y anos de estar en polémicas por el aborto la ley no ha podido llegar a ningún acuerdo en cuantoque hacer, como actuar frente a un caso de aborto, es como esta noticia del procurador y la ley constitucional nos muestra que tras seis anos de venir dándole seguimiento al caso de una madre a quien no le permitieron practicar el aborto, el procurador sigue insistiendo en el anular una tutela por dicho caso.
El procurador por su parte sigue defendiéndose con su función preventiva deintervención y disciplinaria buscando la garantía de los derechos fundamentales de todos los seres humanos.
* El periódico ha tenido una total cobertura con la noticia con cada movimiento que hay por parte del procurados y por parte de la ley constitucional,
LOS HOMBRES TAMBIEN HABLAN DEL ABORTO,
Por primera vez dejo hablar a hombres que, recientemente, han hablado del aborto. Hombres queapoyan su legalización total. Hombres columnistas, intelectuales, profesores y periodistas de diferentes diarios y revistas del país. Por cierto, hay también algunas mujeres desde el periodismo escrito que nos han apoyado.
El ex – ministro Rudolf Hommes escribe:¨los sacerdotes no se han dado cuenta de que las mujeres , aun las que no se harían un aborto ni quisieran que sus hijas se lohicieran, están mas de acuerdo con la posición extrema de la iglesia que frente al aborto que con la de nuestra corte constitucional, que lo ha declarado legal para unos casos específicos.
Juan Gabriel Vásquez escribe: ¨a nadie puede sorprender, entonces, que en Colombia no se haya dado, no haya podido darse, un debate serio, publico e informado sobre el aborto: al mas mínimo asomo de un argumento ode una idea, la mitad de nuestros políticos de ha contentado con poner la religión sobre la mesa y considerar que su fe es razón suficiente. Esta muy bien que el partido conservador defienda las opiniones que quiera, pero no estaría mal que lo hiciera en un debate: que produjera argumentos respetuosos de la complejidad del problema, y se presentara esos argumentos con frases donde no aparezcan laspalabras fe ,Dios, alma, iglesia o religión¨
* No solo son las mujeres y la iglesia ahora quien hablan acerca del aborto, en este caso les han otorgado la palabra a unos intelectuales, periodistas, escritores y profesores para que ellos con sus conocimientos y sus amplias ideas nos den una opinión clara de que piensas, llegando muchos de ellos a lo mismo, no podemos devolvernos a penalizarel aborto ante todas las circunstancias, es muy triste que en Colombia hasta ahora no hallamos podido tener un debate serio acerca del aborto sin que la palabra fe, iglesia, Dios, alma o religión estén sobre la mesa.
*En esta oportunidad el periódico le da la oportunidad a algunos hombres para darnos una clara opinión acerca del aborto, abordando de esta manera y dándonos otro punto de vista.LA POLEMICA DEL ABORTO,
se va a discutir en el congreso un proyecto de reforma constitucional para anular la decisión de la corte de despenalizar el aborto en tres casos muy precisos. De este modo , otra vez las mujeres violadas, o que abortan porque el embarazo les impide recibir un tratamiento que puede salvar su vida, o que están convencidas de que continuar el embarazo cuando el feto...
Seis anos después de que la corte constitucional despenalizo el aborto en tres casos específicos (violación, malformación del feto y peligro de muerte de la madre), El tema sigue enfrentando al procurador, Alejandro Ordoñez, y a los magistrados de la corte constitucional.
La corte le advierte a Ordoñez que no puede pedirque se investigue a las mujeres que acuden a la tutela para hacer valer su derechos, por su parte el señalo que ¨ continuara ejerciendo su función preventiva, de intervención y disciplinaria buscando interés general y la garantía de los derechos fundamentales de todos los seres humanos¨.
* Tras anos y anos de estar en polémicas por el aborto la ley no ha podido llegar a ningún acuerdo en cuantoque hacer, como actuar frente a un caso de aborto, es como esta noticia del procurador y la ley constitucional nos muestra que tras seis anos de venir dándole seguimiento al caso de una madre a quien no le permitieron practicar el aborto, el procurador sigue insistiendo en el anular una tutela por dicho caso.
El procurador por su parte sigue defendiéndose con su función preventiva deintervención y disciplinaria buscando la garantía de los derechos fundamentales de todos los seres humanos.
* El periódico ha tenido una total cobertura con la noticia con cada movimiento que hay por parte del procurados y por parte de la ley constitucional,
LOS HOMBRES TAMBIEN HABLAN DEL ABORTO,
Por primera vez dejo hablar a hombres que, recientemente, han hablado del aborto. Hombres queapoyan su legalización total. Hombres columnistas, intelectuales, profesores y periodistas de diferentes diarios y revistas del país. Por cierto, hay también algunas mujeres desde el periodismo escrito que nos han apoyado.
El ex – ministro Rudolf Hommes escribe:¨los sacerdotes no se han dado cuenta de que las mujeres , aun las que no se harían un aborto ni quisieran que sus hijas se lohicieran, están mas de acuerdo con la posición extrema de la iglesia que frente al aborto que con la de nuestra corte constitucional, que lo ha declarado legal para unos casos específicos.
Juan Gabriel Vásquez escribe: ¨a nadie puede sorprender, entonces, que en Colombia no se haya dado, no haya podido darse, un debate serio, publico e informado sobre el aborto: al mas mínimo asomo de un argumento ode una idea, la mitad de nuestros políticos de ha contentado con poner la religión sobre la mesa y considerar que su fe es razón suficiente. Esta muy bien que el partido conservador defienda las opiniones que quiera, pero no estaría mal que lo hiciera en un debate: que produjera argumentos respetuosos de la complejidad del problema, y se presentara esos argumentos con frases donde no aparezcan laspalabras fe ,Dios, alma, iglesia o religión¨
* No solo son las mujeres y la iglesia ahora quien hablan acerca del aborto, en este caso les han otorgado la palabra a unos intelectuales, periodistas, escritores y profesores para que ellos con sus conocimientos y sus amplias ideas nos den una opinión clara de que piensas, llegando muchos de ellos a lo mismo, no podemos devolvernos a penalizarel aborto ante todas las circunstancias, es muy triste que en Colombia hasta ahora no hallamos podido tener un debate serio acerca del aborto sin que la palabra fe, iglesia, Dios, alma o religión estén sobre la mesa.
*En esta oportunidad el periódico le da la oportunidad a algunos hombres para darnos una clara opinión acerca del aborto, abordando de esta manera y dándonos otro punto de vista.LA POLEMICA DEL ABORTO,
se va a discutir en el congreso un proyecto de reforma constitucional para anular la decisión de la corte de despenalizar el aborto en tres casos muy precisos. De este modo , otra vez las mujeres violadas, o que abortan porque el embarazo les impide recibir un tratamiento que puede salvar su vida, o que están convencidas de que continuar el embarazo cuando el feto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.