Aborto

Colegio de bachilleres plantel 15 ¨contreras¨
Filosofía III
¨Vías inconciliables dentro del aborto¨


Tema muy polémico en México ya que la mayoría son de religión católica. Algunos están afavor y otros en contra. Pero, ¿Cómo podemos considerar a un ser humano como tal y así, poder considerar un crimen al aborto?
Consideramos que no es un ser humano aquel que no alcanza a convencernos desu naturaleza por no contar con manifestaciones de la misma que alcancen a hacerla evidente ante el tribunal de nuestra percepción.
Para la iglesia el aborto trunca y cercena un proceso quedesembocaría en la vida humana plena, porque ya contiene germen esta misma vida humana.
Por otro lado el evangelio no nos nombra que el aborto sea un pecado, el evangelio no trata de esto. El evangelio esun conjunto de historias que generan misericordia.
Solo puede hablarse de vida humana cuando hay plena seguridad de que algo es un ser humano, que tiene esa vida humana en propiedad. A muchos lesparece que eso de ver la vida humana en proceso es estirar demasiado el concepto de vida humana.
En cambio, la penalización del aborto podría infringir los derechos de la madre.
Por otra parte auncuando el feto no parezca o no manifieste tener en acto la esencia humana, la tiene en potencia y lo que seguirá en proceso será la actualización accidental. Existe la persona en potencia y en acto laprimera se caracteriza aun cuando no puede ser contado como persona, si no se le corta su proceso, llegará a serlo de manera directa y segura, la segunda no puede manifestarse como tal, sobre todoporque fenológicamente o empiriológicamente no alcanza a ser visto como tal.
Conclusión:
La moral juega un papel importante en este tema ya que la moral nos obliga a respetar la vida del hombre,hemos de tratar de conservar y promover la vida humana en sus diferentes estadios y manifestaciones.
Hablando de un sujeto de derechos solo el niño recién nacido, reconocido como ciudadano, al ser...