Aborto

*Contra el aborto y la adolescencia*

Quizá por reprimir su vida sexual, nunca se ha escuchado desde un
púlpito católico un sermón sobre educación sexual: la prevención de
embarazos no deseados, sobre las prácticas sexuales, los beneficios de
los métodos anticonceptivos o las cargas económicas por tener hijos.
Crea desconcierto, que el clero, renegando de ser padres o mejor dicho
madres,arremetan contra aquellas mujeres o adolescentes que no quieren
asumir esa carga abortando.

En oposición a la ley del aborto: condena la Conferencia Episcopal, que
una menor de 16 años no tiene la conciencia moral para saber que hacer
con un embrión en su seno. Pero ¡agárrense! si lo tiene, para criar a un
hijo con todas las obligaciones y responsabilidades que conlleva la
maternidad. Esdecir: una adolescente que apenas acaba de jugar con
muñecas, sin terminar sus estudios, sin formación, sin un futuro
profesional, pensando en novios y cantantes, en época de descubrimiento
sexual y emocional, y sin pareja estable, ya le endosan una
responsabilidad, a la que buena cantidad de mayores les sobrepasa y con
todo el derecho del mundo no quieren asumirla.

El clero no tieneconciencia para entender que es la adolescencia. No
les importa si la menor esta preparada emocionalmente para educar a un
hijo, lo que importa, es que bajo cualquier pretexto, se tienen que
traer el mayor número de hijos al mundo. Es un ataque contra la
adolescencia, contra la familia y contra la formación de nuestros hijos.

Si los miembros de la Conferencia Episcopal no están emocional yespiritualmente preparados para entender el problema, que hagan oración
y se pongan en tratamiento: en manos de educadores sociales, psicólogos
y sexólogos como lo hacen la mayoría de padres cuando las
responsabilidades fruto de la paternidad les superan: incomunicación
familiar, carencia afectiva, fracaso escolar… Asumiendo que la vida no
es mortificación, un valle de lágrimas en la que hay queinculcar el
sentimiento de culpabilidad en la gente, cargándolas de responsabilidades.

Así, la falta de formación en las madres adolescentes, en lugar de
erradicar un problema, crean legión de “ovejas descarriadas”,
justificando la labor caritativa de la iglesia al ir a socorrer a las
familias con dificultades.

La vía de la oración, del dialogo con Dios es desconocido entre la
cúpulaeclesial, prefieren aferrarse ha recitar letanías carentes de
reflexión en grandes templos e inculcar el sentimiento de culpa o pecado
entre sus adeptos, y así, siendo cautivos de sus almas, hacer de
intermediarios para su redención. Como si Dios fuese un degenerado por
dotar al ser humano de sexo y placer.

La hipocresía de los que se manifiestan contra el aborto es de carácter
sobrenatural,¿Acaso las madres adolescentes que decidan parir los
hijos, serán acogidas por sus ilustrísimas y podrán continuar sus
estudios en los carísimos colegios y universidades católicas,
financiando toda su carrera? ¿Aportaran un sueldo para criar al amado
hijo mientras su madre estudia?, o ¿le buscaran un trabajo bien
remunerado en las punteras empresas de la derecha católica, para que no
tenganproblemas económicos el resto de su vida? Pero no, no esta el
clero para asumir que es cómplice de esos abortos, al abandonar a su
suerte, a las mujeres que deciden traer los hijos al mundo. Bien se
guardaran de inculcar el sentimiento de culpabilidad en los ricos, por
no comportarse como buenos cristianos y excluir de sus universidades y
escuelas a inmigrantes y familias desarraigadas porfalta de medios,
futura mano de obra barata con la que los ricos católicos se harán mas
ricos. Falta pues seguir al obrero carpintero de Nazaret y darse de baja
de una iglesia rica y jerarquizada que solo va al poder y al dinero.
Antonio Cánaves Martín*Contra el aborto y la adolescencia*
Quizá por reprimir su vida sexual, nunca se ha escuchado desde un
púlpito católico un sermón sobre...