Aborto

ÍNDICE.
CONTENIDO DE LA VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LA SESIÓN
PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MARTES 27 DE
SEPTIEMBRE DE 2011.
SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS 1
NÚMERO ASUNTO IDENTIFICACIÓN,
DEBATE Y
RESOLUCIÓN.
PÁGINAS.
11/2009 ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, promovida por la
Procuraduría de los Derechos Humanos y de ProtecciónCiudadana del Estado de Baja California, contra los Poderes
Legislativo y Ejecutivo y otras autoridades de la propia
Entidad Federativa, por la invalidez del artículo 7°, párrafo
primero de la Constitución Política del Estado de Baja
California.
(PONENCIA DEL SEÑOR MINISTRO FERNANDO
FRANCO GONZÁLEZ SALAS)
3 A 67
EN LISTA.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
TRIBUNAL PLENO
SESIÓN PÚBLICAORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MARTES
27 DE SEPTIEMBRE DE 2011.
ASISTENCIA:
PRESIDENTE: SEÑOR MINISTRO:
JUAN N. SILVA MEZA.
SEÑORES MINISTROS:
SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO.
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ.
MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA.
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.
LUIS MARÍAAGUILAR MORALES.
SERGIO ARMANDO VALLS HERNÁNDEZ.
OLGA MARÍA SÁNCHEZ CORDERO.
GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA.
(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 11:15 HORAS)
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión pública
ordinaria correspondiente al día de hoy. Señor secretario, sírvase
dar cuenta por favor.
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS: Sí, señor Ministro
Presidente. Se somete a su consideración elproyecto de acta de la
sesión pública número noventa y nueve ordinaria, celebrada el
lunes veintiséis de septiembre del año en curso.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señoras y señores Ministros,
consulto a ustedes si hay alguna observación, y en caso de no
haberla, si en votación económica se aprueba el acta con la que se
ha dado cuenta. (VOTACIÓN FAVORABLE) ESTÁ APROBADA
POR UNANIMIDAD DE VOTOS.
2Proceda a dar cuenta por favor.
3
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS:
Se somete a su consideración el proyecto
relativo a la
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
11/2009. PROMOVIDA POR LA
PROCURADURÍA DE LOS DERECHOS
HUMANOS Y DE PROTECCIÓN
CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, CONTRA LOS PODERES
LEGISLATIVO Y EJECUTIVO Y OTRAS
AUTORIDADES DE LA PROPIA ENTIDAD
FEDERATIVA.
Bajo la ponenciadel señor Ministro Franco González Salas, y
conforme a los puntos resolutivos a los que se dio lectura en sesión
anterior.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario.
Señoras y señores Ministros, hemos iniciado la discusión del
Considerando Séptimo que aloja precisamente el desarrollo que
sustenta la propuesta del proyecto. Han tomado ya participación
algunos de ustedes, y ahora mehan pedido el uso de la palabra,
inclusive desde el día de ayer, quedaron pendientes el señor
Ministro Cossío, el señor Ministro Valls Hernández y la señora
Ministra Sánchez Cordero, en ese orden, en principio habré de darle
el uso de la palabra. Señor Ministro Cossío.
SEÑOR MINISTRO COSSÍO DÍAZ: Muchas gracias señor
Presidente, a partir de la decisión que tomamos ayer en cuanto a
que nodiscutiríamos el proyecto de forma temática, y por lo general
por la violación, tienen todos los temas entre sí. En primer lugar,
quiero tomar posición respecto a la primera parte del proyecto, y
después quiero señalar por qué coincido en la parte resolutiva con
el mismo, y con algunos argumentos que me parecen importantes.
4
En la parte que no coincido con el proyecto, es en la primera, en loque se refiere al tratamiento que se hace de la persona, me parece
que la idea que se sustenta en cuanto a que el concebido no nacido
no es persona, es una idea –insisto– que si bien estrictamente el
proyecto no llega a un desconocimiento de los derechos del
producto de la concepción, sí retóricamente, sí figurativamente, y en
esto sí quiero ser muy claro, porque si no mentiría yo en...