aborto
Páginas: 4 (874 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2015
Presentada por: Karen Noelia Llantoy Huamán
Estado Parte: Perú
ANTECEDENTES
La autora queda embarazada a los 17 años en Marzo del 2001, al sacar su ecografía en Junio del 2001 en el HospitalArzobispo Loayza de Lima el gineco obstetra Ygor Perez Solf le informa que su bebe es un feto anencefálico por lo cual la autora decide interrumpir la gestación a través de un Legado Uterino, por lo cualsu madre la Sra. Elena Huamán Lara pide autorización al Sr. Maximiliano Cárdenas Díaz (Dr. Del hospital) para poder empezar con dicho proceso, pero el pedido fue negado ya que para el Dr. Hacerlosería contradecir a las normas legales del art 120 del código Penal reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 3 meses y el art. 119”Solo el aborto terapéutico está permitido cuando la suspensióndel embarazo es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave permanente”. A pesar de que la asistenta social Amanda Gayoso y la Dra. del colegio médicoperuano María B Rondón pidieran la interrupción del embarazo ya que así protegerían el estado emocional que terminaría la madre ; pero la intervención no se realizó debido a la negativa de losfuncionarios médicos adscritos al Ministerio de Salud. El 13 de enero de 2002 con demora de tres semanas la autora dio a luz a una niña anencefálica que vivió 4 días, después de la muerte la autora se sumióen un estado de profunda depresión
LA DENUNCIA
La autora alega una violación del artículo 2 del Pacto, ya q el estado incumplió garantizar el ejercicio de un derecho. El estado debió haber tomadomedidas que hicieran posible la aplicación de la excepción a la penalización del aborto, con el fin de que, en los casos donde la integridad física y mental de la madre corre peligro, esta puedaacceder a un aborto seguro.
La autora alega haber sido objeto de discriminación del artículo 3 del pacto por los siguientes motivos: en el acceso a los servicios de salud, discriminación en el ejercicio...
Estado Parte: Perú
ANTECEDENTES
La autora queda embarazada a los 17 años en Marzo del 2001, al sacar su ecografía en Junio del 2001 en el HospitalArzobispo Loayza de Lima el gineco obstetra Ygor Perez Solf le informa que su bebe es un feto anencefálico por lo cual la autora decide interrumpir la gestación a través de un Legado Uterino, por lo cualsu madre la Sra. Elena Huamán Lara pide autorización al Sr. Maximiliano Cárdenas Díaz (Dr. Del hospital) para poder empezar con dicho proceso, pero el pedido fue negado ya que para el Dr. Hacerlosería contradecir a las normas legales del art 120 del código Penal reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 3 meses y el art. 119”Solo el aborto terapéutico está permitido cuando la suspensióndel embarazo es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave permanente”. A pesar de que la asistenta social Amanda Gayoso y la Dra. del colegio médicoperuano María B Rondón pidieran la interrupción del embarazo ya que así protegerían el estado emocional que terminaría la madre ; pero la intervención no se realizó debido a la negativa de losfuncionarios médicos adscritos al Ministerio de Salud. El 13 de enero de 2002 con demora de tres semanas la autora dio a luz a una niña anencefálica que vivió 4 días, después de la muerte la autora se sumióen un estado de profunda depresión
LA DENUNCIA
La autora alega una violación del artículo 2 del Pacto, ya q el estado incumplió garantizar el ejercicio de un derecho. El estado debió haber tomadomedidas que hicieran posible la aplicación de la excepción a la penalización del aborto, con el fin de que, en los casos donde la integridad física y mental de la madre corre peligro, esta puedaacceder a un aborto seguro.
La autora alega haber sido objeto de discriminación del artículo 3 del pacto por los siguientes motivos: en el acceso a los servicios de salud, discriminación en el ejercicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.