abuso de autoridad

ÍNDICE
 Portada
 dedicatoria
 Agradecimiento
 Introducción
 Desarrollo del tema
 Conclusiones


CAPITULO II
DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBLICOS

I
“ABUSO DE AUTORIDAD”

1. CONCEPTO DE ABUSO DE AUTORIDAD 1
2. DEFINICION DE ABUSO DE AUTORIDAD 1
3. FUNCIONARIOS O SERVIDORES PUBLICOS 2
4. EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO 2
5. TIPICIDAD OBJETIVA 3
5.1. SUJETO ACTIVO 35.2. SUJETO PASIVO 3
5.3. ACCION TIPICA 3
6. TIPICIDAD OBJETIVA 5
7. CONSUMACION 5
8. AGRAVANTE 5
9. CONCLUSION 6
10. BIBLIOGRAFIA 7
11. ANEXO ( CASOS PRACTICOS) 8





CAPITULO II
DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PUBLICOS


I
“ABUSO DE AUTORIDAD”


1. CONCEPTO DE ABUSO DE AUTORIDAD

El abuso de AUTORIDAD es la arbitrariedad cometida en el ejercicio de atribucionesfuncionales, administrativas o jerárquicas al rehusar hacer, retardar o exceder la potestad atribuida a su cargo o función, perjudicando a los sometidos a su autoridad

2. DEFINICIÓN DE ABUSO DE AUTORIDAD

En términos generales, y desde la perspectiva de la sociología jurídica, podemos indicar que el abuso de autoridad se define como “todo acto del funcionario que se excede en susatribuciones o facultades respecto a particulares o a la cosa pública” o también como “la injusticia cometida por personas que ejercen atribuciones funcionales, administrativas, o jurídicas al rehusar hacer, retardar o exceder la autoridad atribuida a su cargo o función; perjudican a un tercero”. En el derecho penal, el asunto se restringe en gran medida y se define como “el ejercicio ilegal, arbitrario,prepotente, del poder por parte de quien ostenta la autoridad y en agravio de quien le está sometido o subordinado”.

La redacción contenida en el art. 376 del Código penal expone: “El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años. Cuando loshechos deriven de un procedimiento de cobranza coactiva, la pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años".

Coinciden los autores en señalar que la redacción recogida por el legislador peruano es tan amplia que bien puede acusársele de ser la menos típica de las infracciones penales, en la medida en que puede comprender, sin mayor detalle ni especificación, innumerable comportamientos; lo queposibilita una serie de aplicaciones extensivas así como interpretaciones antojadizas y arbitrarias. No obstante, siendo ese el peligro, es a la vez la esencia de la figura delictiva, puesto que corresponde a la jurisprudencia establecer la extensión de su aplicación en el ámbito jurisdiccional.

3. FUNCIONARIOS O SERVIDORES PUBLICOS

Según el Art. 425 del código penal vigente, se consideranfuncionarios o servidores públicos los siguientes:

3.1. Los que están comprendidos en la carrera administrativa.
3.2. Los que desempeñan cargos políticos o de confianza, incluso si emanan de elección popular.
3.3. Todo aquel que independientemente del régimen laboral en que se encuentre, mantiene vínculo laboral o contractual de cualquier naturaleza con entidades u organismos del estado yque en virtud de ello ejerce funciones en dichas entidades u organismos.
3.4. Los administradores y depositarios de caudales embargados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares.
3.5. Los miembros de las fuerzas armadas y policía nacional.

4. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Dice Abanto Vásquez que, en el caso del delito de “abuso de autoridad” que por tratarsede un delito contra la administración pública, se protege el CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

Se busca que los funcionarios públicos investidos de autoridad ejerzan sus atribuciones o competencias sin vulnerar los derechos de los particulares. De lo que se trata es de preservar la regularidad del funcionamiento de la administración pública, la legalidad de los actos...