Acción de inconstitucionalidad abstracta listo

INDICE 
Contenido: 
Introducción

 

1.­ Concepto.­

 

2.­ naturaleza jurídica.­

 

Artículo 202.

 

Artículo 222.

 

3.­ Características de la acción de inconstitucionalidad abstracta.­

 

4.­ Que si es un proceso constitucional

 

5.­ Es  un proceso principal y directo.­

 

6.­ Antecedentes.­

 

6.1. Contenidos de las acciones

 

6.2. Admisión y citación

 6.3. Alegaciones del personero del Órgano que generó la norma impugnada

 

6.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional

 

7.­ Derechos titulados por la acción.­

 

8.­ Finalidades de la acción.­

 

9.­ Procedimiento para el sustentamiento de la acción.­

 

9.1. Legitimación para la sustentación de la acción.­

 

9.2. Legitimación activa.­

 

9.3. Plazos.­

 

9.4. Requisitos.­

 9.5.  Admisión y Citación.­

 

10.­ Realización de audiencia pública

 

11.­ Sentencia y efectos.­

 

Bibliografía:

 

Anexos

 

 

 

Introducción 
 
La acción de inconstitucionalidad es de puro derecho. Ella verifica que las normas 
generales del derecho ordinario deriven su validez de la Constitución. De no hacerlo, las invalida, a través de la declaratoria de su inconstitucionalidad. Nace de la Constitución 
como acción directa y abstracta y como incidente a un proceso principal. Su decisión es 
siempre competencia reservada al Tribunal Constitucional Plurinacional. De los aspectos 
procesales de su regulación se ocupa la Ley 027 de 6 de julio de 2010 hasta la posesión de 
los magistrados de dicho tribunal. 
En tanto acción de defensa de la Constitución, la acción de inconstitucionalidad dice de la posición que ocupa el poder judicial en el Estado de Derecho. El poder judicial es 
independiente si está habilitado para declarar la invalidez de los actos del poder público, 
por ser contrarios al derecho del que derivan su validez. Esto hace al poder judicial 
partícipe del sistema de frenos y contrapesos, posicionándolo en paridad con los poderes ejecutivo y legislativo. A contrario: de no ser un poder independiente, sólo cabría su 
existencia subordinada a uno de los otros poderes, y entonces sería un imposible 
conceptual que, como órgano subordinado, revisase los actos del poder subordinante 

 

Acción de inconstitucionalidad abstracta 
1.­ Concepto.­ 
La  acción  abstracta  de  inconstitucionalidad  desde  su  inclusión  en  nuestro  marco 
constitucional, se ha convertido en un mecanismo de control constitucional indispensable 
para el fortalecimiento de la jurisdicción constitucional del país. 
La  acción  de  inconstitucionalidad  es  ante  todo  un  instrumento  de  control,  mediante  el 
cual se valida el contenido de las normas generales a la luz de la Constitución. 
Esto  implica   que  a  través  de  la  acción  abstracta  se  garantiza  la  supremacía  de  la 
Constitución  como  norma primaria,  evitando  una  posible  inadecuación  normativa  que 
afecte su estructura orgánica y sustantiva. 

2.­ naturaleza jurídica.­ 
Asimismo,  señaló   que  de  acuerdo  a  la  Sentencia  Constitucional  Nº 0300/2012 del 18 de 
junio, se ha establecido que  la Acción de  Inconstitucionalidad  Abstracta: “…es una  de las 
vías o  medios jurisdiccionales  de rango  constitucional de control normativo correctivo o a 
posteriori;  es  decir,  de  normas  vigentes,  acción  a  través   de  la  cual  el  Tribunal 
Constitucional  analiza  la  compatibilidad  o  incompatibilidad  de  las  disposiciones   legales 
impugnadas,  de  diferentes  jerarquías  y  ámbitos  jurídicos,  con  los  principios,  valores  y 
normas  de  la  cpe,  de  tal  manera  que  desaparezca  la  duda  de constitucionalidad   sobre 
dicha norma…”. 
 
En  ese  mismo  sentido,  la  Sentencia  Constitucional  Plurinacional  Nº  0680/2012  de  2  de 
agosto  estableció:  “En  cuanto  al  control de  constitucionalidad, la  cpe  prevé  un  medio o 
recurso  idóneo  para  el  control objetivo  de las  normas  jurídicas con  relación  a preceptos, 
principios  y  valores ...