ACCION CAMBIARIA Y ACCION CAUSAL

Los preceptos legales transcritos, prevén tres acciones para demandar el pago de un título de crédito, a saber: a) la cambiaria; b) la acción causal; y c) la de enriquecimiento.

La accióncambiaria, generalmente es de carácter ejecutivo y se fundan en el título de crédito mismo, con independencia del negocio jurídico que le dio origen. Las dos restantes se sustentan: en el negocio que causó laexpedición del título, y en el enriquecimiento que sin motivos cambiarios, obtuvo el deudor que no pagó.

Ahora bien, es menester acotar, que la acción es el derecho emanado del título de créditocomo documento autónomo, que se ejercita para exigir la cantidad plasmada en el mismo, esto es, para alcanzar el cumplimiento de la obligación emanada de tal documento; en cambio, la vía, es el caminoseguido o elegido para obtener ese cumplimiento, o dicho de otro modo, el procedimiento seguido para dirimir la controversia. De manera que no se debe confundir entre la acción y la vía, en tanto queaquella es el derecho emanado del documento mismo, y la vía, el camino seguido para exigir su cumplimiento (o procedimiento por el cual se resuelve la controversia).

Igualmente debe acotarse que laley mercantil, establece el procedimiento ejecutivo (o sumario), atendiendo a la naturaleza de la acción y al interés del actor. Si la acción se basa en un título de crédito, puede ejercerse la accióncambiaria directa, pero si ésta ha prescrito, puede intentarse la acción causal en la vía ordinaria mercantil, por ello, generalmente las personas creen que para el cobro de un título de crédito, obien se puede hacer mediante la acción cambiaria directa a través de la vía ejecutiva mercantil, o bien mediante LA ACCIÓN CAUSAL a través de la vía ordinaria mercantil, en la cual es menester, por serprecisamente una acción causal, revelar y demostrar la causa específica que originó la emisión del título de crédito.



1 A partir de las razones dadas, este Alto Tribunal ha sostenido que el...