Accion civil en sede penal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 80 (19944 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

➢ Determinar cómo influyen sobre los derechos e intereses de la víctima las innovaciones instituidas por el Código Procesal Penal respecto a la Acción Civil.

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

➢ Señalar los Antecedentes Históricos de la Acción Reparadora

➢ Establecer las Coexistencias y Diferencias entre la Responsabilidad Civil y laResponsabilidad Penal

➢ Describir las Características de la Acción Reparadora en el Código de Procedimiento Criminal y en el Código Procesal Penal.

➢ Identificar las Innovaciones de la Acción Civil en el Proceso Penal

➢ Precisar las Ventajas de la Reforma Procesal Penal en cuanto a la Acción Resarcitoria.

1. LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y LA ACCIÓN CIVIL.

1. Conceptos.

1.Responsabilidad Civil.

El diccionario Pequeño Larousse define la Responsabilidad Civil: como “Obligación de reparar los daños y perjuicios causados a otro por toda acción perjudicial cometida por uno mismo, por una persona que depende de otra o por algo que se tiene bajo custodia”.[1]

Henri Capitant define la Responsabilidad Civil como: “Obligación de reparar el daño causado a unapersona por una infracción a la ley penal; esta responsabilidad se ejerce mediante la acción civil”[2].

El Lic. Juan Morel se pronuncia de esta manera: “La responsabilidad Civil es la parte del derecho que trata de la obligación que tiene una persona de reparar el daño causado a otro, siempre que, en principio, haya cometido una falta”.[3]

2. Acción Civil.

Domingo RafaelVásquez define la Acción como: “El derecho de naturaleza o de carácter procesal que permite mediante su ejercicio ante una jurisdicción o tribunal, la protección, reconocimiento, sanción, extinción o modificación de un derecho o de una situación jurídica determinada”.[4]

La acción como derecho de carácter procesal, reviste un sin número de modalidades y definiciones específicas, pero tanto en suconcepto más general como en los conceptos específicos, una cuestión es cierta: la acción se define tomando en cuenta su objeto (a que) y no la persona del titular que la ejerce, es la naturaleza pública o privada del objeto protegido por la acción lo que determina su carácter público o privado con lo que afirmamos que es una noción objetiva y no subjetiva.

En un lenguaje estricto del derechoprocesal la acción pública es toda acción cuyo objeto es la protección o sanción de todo interés jurídico de carácter público, que interesa al interés común, general o interés social, dentro de la que como género, la acción penal es una especie, así son públicas las acciones ante la jurisdicción contencioso administrativa, tributaria o electoral, en tanto que la acción privada, en todos los casos enque tiene por finalidad reconocer, proteger, modificar derechos o situaciones jurídicas que interesan a los particulares, género dentro del cual encuadran la acción civil, comercial, laboral, tierras, etc., como especie y dentro de la Acción Civil, entendida como la misma acción privada ejercida ante los tribunales ordinarios, juzgando en atribuciones civiles en sentido estricto, o sea ante losque conocen los asuntos que interesan a los particulares sin constituir una jurisdicción especial, está la acción en responsabilidad o en reparación de daños y perjuicios.

Desde el 1884 el Art.03 del Código de Procedimiento Criminal definió la acción civil que puede ser ejercida accesoriamente a la acción Pública como la acción que tiene su origen en una infracción a la ley penal, y porobjeto exclusivo la reparación del daño causado por la infracción, criterio confirmado por el Código Procesal Penal, actualmente vigente, de conformidad con lo dispuesto en su Art.50.

2. Historia y Evolución de la Acción Civil.

1. Acción Civil en el Derecho Romano.

En los orígenes del pueblo romano, el problema de la responsabilidad civil no existía. Tampoco en los demás...
tracking img