Accion De Amparo

SUMILLA: INTERPONGO ACCIÓN DE AMPARO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LIMA

Yo, ………………………………………………………………..
identificado con DNI Nº ……………………………….. , con
Nº ……………… de Colegiatura del Colegio de Profesores
del Perú y con domicilio en …………………………….
…………………………………………….. distrito de …………
y domicilio legal en ……………………….. , distrito de
……………… a usted atentamente digo.

PETITORIO
Que, en vía deacción de garantía interpongo proceso de AMPARO, dado que el Concurso Público para Nombramiento de Profesores 2009 al I Nivel de la Carrera Pública Magisterial normado por la Resolución Ministerial Nº 0295- 2009-ED convocado por el Ministerio de Educación MINEDU, sito en Av. De la Poesía, s/n San Borja y realizado el día domingo 15 de noviembre ha vulnerado mi DERECHO AL TRABAJO, dado que tengotiempo en situación de contratado aspirando obtener un trabajo permanente para llevar el sustento y bienestar a mi familia, por lo que solicito la suspensión de los alcances de dicho Concurso, por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho, que pasaré a demostrar.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1) El día 15 de noviembre rendí el Examen Escrito del Concurso Público para Nombramiento de Profesores2009 al I Nivel de Carrera Pública Magisterial, según lo normado por la R. M. 0295-2009-ED convocado por el Ministerio de Educación demostrando que estoy preparado para este tipo de exámenes y que pensé podía confiar en la transparencia y ética de los organizadores de la misma.
2) Aproximadamente las 7am del mismo día, presentaron en Radio Programas del Perú RPP una denuncia sobre la venta de laprueba, dejando una copia de ella; con la cual los Señores. Periodistas pedían que las Autoridades del MINEDU se pronuncien sobre esta irregularidad; situación que no se dio.
3) Antes y en el transcurso de la prueba, escuche testimonios de profesoras y profesores que habían recibido ofrecimientos de tener la prueba desarrollada previo pago (de mil a 3 mil nuevos soles), pero sabía que otros ya latenían.
4) El día 16 de noviembre, a horas 7am aproximadamente, el Vice Decano del Colegio Regional de Profesores de Lima Metropolitana en Radio Programas del Perú RPP demostró que el Examen Nacional del Concurso era la misma que fue denunciada en RPP el día 15 de noviembre, antes de la hora del inicio del Examen, lo que demostraba que la prueba fue
distribuida y/o vendida con anticipación. Porello, con la evidencias del caso, en esos instantes fue entrevistado por Radio Programas del Perú RPP solicitando al MINEDU la ANULACIÓN del
examen por las irregularidades que se habían demostrado. Así mismo, en Radio Capital, en la que también intervino el señor Viceministro de Gestión Institucional, recibiendo diversas llamadas telefónicas donde la mayoría de los oyentes señalaron que en díasanteriores y en horas de la madrugada del domingo 15 habían recibido llamadas de personas inescrupulosas que ofrecían la prueba y las respuestas, pretendiendo cobrar de mil a tres mil
nuevos soles.
5) Como se sabe, el día 15 de noviembre el Señor Fiscal de Prevención del Delito del Callao José Néstor Loza Zea por encargo de la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito y en Materia Ambientaldel Callao precisa en su Acta Fiscal que “Siendo las 08:00am del día 15 de noviembre del 2009 a mérito de lo dispuesto por el Fiscal Provincial…” (pág. 1); “que en presencia del Sr. Alberto Araujo Urrunaga (INEI Callao), Dr. José N. Loza Zea, Fiscal Provincial de Prevención del Delito y en Materia Ambiental del Callao, Dr. Enrique Albujar Cayetano, Fiscal Adjunto Provincial; Sra. Maritza YolandaAcosta Pantlik DNI, representante del Ministerio de Educación del Callao, y el Mayor Luzon Granda Juan, Comisario de Bellavista, se cotejó la copia fotostática en fojas 33, la cual está dividida en …” (pág.4) y (con) “…la denunciante Gloria Pérez Saavedra DNI, se comprobó que el examen que proporcionó es IDENTICO al que obra en poder del INEI…” (pág.5); precisándose que por la hora indicada en el...