Accion De Amparo

Acción de amparo en el Derecho Constitucional Peruano
Enviado por henryb_20
Anuncios Google
Marida con Cusqueña Trigo
Y Despierta Todo el Sabor. Aprende Aquí con Nuestras Recetas Cusquena.com.pe/Maridaje
Pension de Alimentos
Abogados especialistas en pension de alimentos www.abogadodefamilia.com.pe
Software de Gestión
Una Solución Integral, Eficiente y Amigable para Su Firma Legalwww.thetimebilling.com


Nociones preliminares
Aspectos formales
Objeto y presupuestos específicos
Derechos que protege la acción de amparo
Requisitos fácticos de la pretensión para promover acción de amparo
El acto lesivo
Causales de procedencia en la acción de amparo
Causales de improcedencia en la acción de amparo
Características de la Acción de amparo
Finalidad
Vías previas
Lacaducidad en la Acción de amparo
La sentencia firme
Ejecución de la sentencia firme
El recurso extraordinario en la Acción de amparo

En el fondo el Amparo es un mecanismo más rápido en la obtención de la justicia, y los mecanismos ordinarios son la manera de obtener la seguridad jurídica.
DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN DE AMPARO Y LA VÍA ORDINARIA.
El Juez debe aplicar el derecho que corresponde alproceso aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.
JUEZ Y DERECHO.
Esto es, que la interposición de la acción se haya producido dentro de los 60 días hábiles desde el momento en que se produce la afectación, aún cuando la ordenrespectiva haya sido dictada con anterioridad, y siempre que, el interesado, en aquella fecha, se hubiese hallado en la posibilidad de interponer la acción. Si se demuestra que no se hallaba en dicho supuesto, el plazo se computará desde el momento de la remoción del impedimento
Que el ejercicio de la acción de Amparo no haya caducado.
La Acción de Amparo sólo procede siempre que se hubiera cumplidocon agotar los procedimientos administrativos, con el objeto que la propia administración corrija el acto lesivo si lo hubiera, y la norma no sólo exige que se trámite la vía previa, sino que además se agote (haciendo uso de algún recurso impugnativo contra ordenes de pago, por ejemplo), salvo excepciones previstas por ley.
Que se hayan agotado las vías previas.
Exigencia del pago previo parainterponer las reclamaciones.
PRESUPUESTOS DE PROCEDIBILIDAD.
Por la cual, la emplazada estaría aplicando el principio solve et repete, debiendo atenerse a lo dispuesto por el artículo 136º del Código Tributario -D.Leg. 816- el cual expresa que, el pago de la deuda tributaria se hará cuando el deudor tributario reclame contra las Resoluciones.
Pero cabe resaltar una contradicción y es que,cuando se ha cancelado las ordenes de pago, no procede invocar la suspensión de la violación o amenaza de derechos constitucionales vía Acción de Amparo. No obstante lo indicado, para iniciar o continuar los procesos no es exigible acreditar el cumplimiento de obligaciones tributarias.
NOCIONES PRELIMINARES

El Juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un requisito deforma o este se cumple defectuosamente.
Requisitos contenidos en el artículo 424º del CPC (requisitos de forma).
Anexos exigidos por ley:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.
ASPECTOS FORMALES.
Copia legible del documento de identidad del demandante o representante.
Documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando actúe mediante apoderado.
La prueba que acredite la representación legaldel demandante.
Medios probatorios destinados a sustentar su petitorio.
Petitorio completo y preciso.
El artículo 10º de la Ley Nº23506 señala que, si una persona o personas acusan de inconstitucional un acto realizado por un funcionario estatal ( Funcionario Público), corresponde al Procurador General de la República, del sector ministerial correspondiente, quien asumirá la defensa judicial...