Accion De Amparo

La Acción de Amparo
Capitulo I

La Acción en General

• Es
el poder jurídico que
tienen las personas para poner
en movimiento al órgano
jurisdiccional a fin de obtener
la tutela jurídica.

La accion de amparo
• Facultad de los gobernados para
solicitar de la autoridad judicial la
protección de la justicia de la
Unión, contra un acto de
autoridad que se considere
violatorio de las garantíasFundamento de la acción de amparo

• Articulo 103 Constitucional y
Artículo 1 de la Ley de
Amparo.

El juicio de amparo tiene por objeto resolver
toda controversia que se suscite:
• I.-Por leyes o actos de la autoridad que
violen las garantías individuales;
• II.-Por leyes o actos de la autoridad federal,
que vulneren o restrinjan la soberanía de
los Estados;
• III.-Por leyes o actos de lasautoridades de
éstos, que invadan la esfera de la autoridad
federal.

Elementos de la Acción en General
Sujeto Activo

Quien Pide.

Sujeto Pasivo

De quien se pide

Causas

Con que derecho se pide
Causa remota
Causa próxima o petendi

Objeto

Que se pide

Autoridad

Ante quien se pide

Requisitos o supuestos de la acción de
Amparo
• Una autoridad responsable

órgano de gobierno

• Un acto reclamado(Ley, Sentencia o acto
genérico)

• Una violación de garantías
• Un quejoso agraviado

(parte legitimada para
instar)

Objeto de la Acción de Amparo
• Objeto inmediato

La acción del amparo se
contrae a la obtención
de una sentencia que
actualice la voluntad
concreta de la ley.

• Objeto mediato

Mantener el orden
constitucional.

Principios Constitucionales que rigen la
acción de amparo
• Elprincipio de instancia de parte agraviada.
– Es decir, la actuación de la autoridad judicial
debe ser provocada por el agraviado (persona
física o moral y por excepción las personas
morales oficiales)

• Excepción a este principio.
– En el articulo 17 de la LA establece que un
extraño puede provocar la actuación de la
autoridad judicial presentando la demanda de
amparo a reserva de que se ratificadapor este.(…)

• Articulo 17.Cuando se trate de actos que importen peligro de
privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento judicial, deportación o destierro, o alguno de
los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución
Federal, y el agraviado se encuentre imposibilitado para
promover el amparo, podrá hacerlo cualquiera otra persona
en su nombre, aunque seamenor de edad. En este caso, el
Juez dictará todas las medidas necesarias para lograr la
comparecencia del agraviado, y, habido que sea, ordenará que
se le requiera para que dentro del término de tres días
ratifique la demanda de amparo; si el interesado la ratifica se
tramitará el juicio; si no la ratifica se tendrá por no presentada
la demanda, quedando sin efecto las providencias que sehubiesen dictado.

• El Principio de Existencia de Agravio Personal y
Directo de Carácter Jurídico
– Artículo 4
– El juicio de amparo únicamente puede promoverse por la
parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el
reglamento o cualquier otro acto que se reclame, pudiendo
hacerlo por sí, por su representante, por su defensor si se
trata de un acto que corresponda a una causa criminal,por
medio de algún pariente o persona extraña en los casos en
que esta ley lo permita expresamente; y sólo podrá seguirse
por el agraviado, por su representante legal o por su
defensor.

• Agravio: Es el perjuicio que sufre el gobernado
en su esfera de derechos por el acto de
autoridad.
• Agravio Personal y Directo. Quiere decir que
el perjuicio que causa el acto de autoridad
debe ser directo alquejoso o agraviado para
que pueda ejercitar la acción de amparo.
• De Carácter Jurídico. Quiere decir que el acto
jurídico viola en perjuicio del quejoso un
derecho consagrado en una norma

• El principio de definitividad.
– Improcedencia de la acción de amparo si el
quejoso no agota previamente los recursos
ordinarios que establece la ley que rige el acto.

•

Excepciones al principio de...