Accion Pauliana
Páginas: 7 (1543 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2013
ACCION PAULIANA
CONSILIUM FRAUDIS
Profesora: Raquel Rodríguez
Fecha de Realización: 10-09-2013
Introducción.
El objetivo del presente ensayo estará enfocado en tratar de brindar elementos de juicio validos y suficientes a fin de determinar la mayor conveniencia de la acción pauliana o de la acción revocatoria concursal para reintegrar al patrimoniodel concursado los bienes detraídos de el. Esta detracción pudo haberse cometido con dolo, es decir con la intención de generar un perjuicio a los acreedores, o simplemente impulsados por la esperanza, ilusoria o concreta de conseguir la recuperación económica del concursado.
No es la idea del presente ensayo realizar un análisis profundo sobre las cuestiones mencionadas, sino que realizare unrecorrido por las distintas opiniones de diversos autores, enfocándome principalmente en el consilum fraudis.
Para esto, deberé definir y enmarcar la acción revocatoria dentro del proceso de concurso o quiebra, y definir todos los términos mencionados.
Finalmente, expondré mi conclusión acerca de cual es el método más conveniente para que el síndico consiga la reincorporación de los bienesdetraídos, permitiendo que la masa concursal aumente de modo tal que se le pueda asegurar a los acreedores el cobro de los importes en litigio.
Breve Reseña Histórica de la Acción Pauliana.
Desarrollare a continuación una breve reseña histórica para poder comprender mejor el origen de la acción que nos ocupa en el presente trabajo.
Este instrumento o acto emanado de nuestro actual Código Civilencuentra su origen y antecedentes en el antiguo derecho romano, entendiendo a la Acción Pauliana como aquella acción que revoca los actos realizados por el deudor en fraude o perjuicio de los acreedores sobre su patrimonio.
Gayo (año 286 A.C.), alude en varios pasajes de sus Institutas a la acción que nos ocupa, aunque sin denominarla pauliana. De este modo, al comentar la lex Aulia (3215) diceque el capitulo segundo de la citada norma legal daba derecho a reclamar en contra del tercero cómplice el fraude por un monto equivalente al de la enajenación del deudor.
Probablemente fue el Pretor Paulo el que dio su nombre a la acción anual dada a los acreedores para revocar los actos realizados por el deudor en fraude de aquellos. (Derecho Romano, Temas Doctrinarios, Juan Ghirardi).
Amen delo dicho la acción por fraude tiene sus títulos específicos, tanto en el Digesto, cuanto en el Código de Justiniano.
En la actualidad, el Art. 961 del Código Civil dispone que: Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.
Acción Revocatoria. Concepto.
La acción revocatoria tiene lugar cuando undeudor en condición de insolvencia detrae de su patrimonio bienes en perjuicio de los acreedores. Al respecto nos dice Llambias:
“Cuando una persona insolvente enajena bienes con el fin de sustraerlos a la ejecución de sus acreedores, comete un fraude, con lo cual queda configurada la situación cuyo remedio procura la ley mediante la acción pauliana o revocatoria, concedida a los acreedoresperjudicados por el fraude”i.
Va introduciéndose el concepto de fraude como uno de los requisitos para poder invocar la acción pauliana. Veamos a continuación cuales son los requisitos mencionados.
Acción Revocatoria. Requisitos.
Para poder invocar la acción pauliana es necesario que se cumplan determinados requisitos, los cuales enuncio a continuación:
1) Estado de Insolvencia del Deudor;
2)Perjuicio al Acreedor;
3) Crédito de fecha anterior al acto impugnado.
Veamos que dice la doctrina al respecto.
Borda dice respecto a la necesidad de insolvencia del deudor: “Es necesario que el deudor se halle en estado de insolvencia. De lo contrario, el actor no podría alegar perjuicio, pues los bienes de aquel alcanzarían para satisfacer el pago de sus obligaciones.”ii
Por su parte,...
CONSILIUM FRAUDIS
Profesora: Raquel Rodríguez
Fecha de Realización: 10-09-2013
Introducción.
El objetivo del presente ensayo estará enfocado en tratar de brindar elementos de juicio validos y suficientes a fin de determinar la mayor conveniencia de la acción pauliana o de la acción revocatoria concursal para reintegrar al patrimoniodel concursado los bienes detraídos de el. Esta detracción pudo haberse cometido con dolo, es decir con la intención de generar un perjuicio a los acreedores, o simplemente impulsados por la esperanza, ilusoria o concreta de conseguir la recuperación económica del concursado.
No es la idea del presente ensayo realizar un análisis profundo sobre las cuestiones mencionadas, sino que realizare unrecorrido por las distintas opiniones de diversos autores, enfocándome principalmente en el consilum fraudis.
Para esto, deberé definir y enmarcar la acción revocatoria dentro del proceso de concurso o quiebra, y definir todos los términos mencionados.
Finalmente, expondré mi conclusión acerca de cual es el método más conveniente para que el síndico consiga la reincorporación de los bienesdetraídos, permitiendo que la masa concursal aumente de modo tal que se le pueda asegurar a los acreedores el cobro de los importes en litigio.
Breve Reseña Histórica de la Acción Pauliana.
Desarrollare a continuación una breve reseña histórica para poder comprender mejor el origen de la acción que nos ocupa en el presente trabajo.
Este instrumento o acto emanado de nuestro actual Código Civilencuentra su origen y antecedentes en el antiguo derecho romano, entendiendo a la Acción Pauliana como aquella acción que revoca los actos realizados por el deudor en fraude o perjuicio de los acreedores sobre su patrimonio.
Gayo (año 286 A.C.), alude en varios pasajes de sus Institutas a la acción que nos ocupa, aunque sin denominarla pauliana. De este modo, al comentar la lex Aulia (3215) diceque el capitulo segundo de la citada norma legal daba derecho a reclamar en contra del tercero cómplice el fraude por un monto equivalente al de la enajenación del deudor.
Probablemente fue el Pretor Paulo el que dio su nombre a la acción anual dada a los acreedores para revocar los actos realizados por el deudor en fraude de aquellos. (Derecho Romano, Temas Doctrinarios, Juan Ghirardi).
Amen delo dicho la acción por fraude tiene sus títulos específicos, tanto en el Digesto, cuanto en el Código de Justiniano.
En la actualidad, el Art. 961 del Código Civil dispone que: Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.
Acción Revocatoria. Concepto.
La acción revocatoria tiene lugar cuando undeudor en condición de insolvencia detrae de su patrimonio bienes en perjuicio de los acreedores. Al respecto nos dice Llambias:
“Cuando una persona insolvente enajena bienes con el fin de sustraerlos a la ejecución de sus acreedores, comete un fraude, con lo cual queda configurada la situación cuyo remedio procura la ley mediante la acción pauliana o revocatoria, concedida a los acreedoresperjudicados por el fraude”i.
Va introduciéndose el concepto de fraude como uno de los requisitos para poder invocar la acción pauliana. Veamos a continuación cuales son los requisitos mencionados.
Acción Revocatoria. Requisitos.
Para poder invocar la acción pauliana es necesario que se cumplan determinados requisitos, los cuales enuncio a continuación:
1) Estado de Insolvencia del Deudor;
2)Perjuicio al Acreedor;
3) Crédito de fecha anterior al acto impugnado.
Veamos que dice la doctrina al respecto.
Borda dice respecto a la necesidad de insolvencia del deudor: “Es necesario que el deudor se halle en estado de insolvencia. De lo contrario, el actor no podría alegar perjuicio, pues los bienes de aquel alcanzarían para satisfacer el pago de sus obligaciones.”ii
Por su parte,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.