Acerca De La Angustia En Un Caso De Neurosis Obsesiva Antequera Htal Posadas

TRABAJO LIBRE COMPLETO
Acerca de la Angustia en un caso de Neurosis Obsesiva: Función de la Inhibición, el
impedimento y la duda afirmando la postergación.
Antequera Mariela, Dabini Marta, D`Amato Claudio, Spinzo Gabriela Silvina.
Hospital Prof. Dr. Alejandro Posadas.
e-mail: adolesehospos@yahoo.com.ar
1. INTRODUCCIÓN: A partir del texto de S. Freud “Inhibición, Síntoma y Angustia”
(1925), J.Lacan en la primera clase del Seminario 10: “La Angustia” (1962-63), establece
las coordenadas del Movimiento y la Dificultad definidas por nueve términos en un cuadro
de doble entrada. En el vector de la dificultad, el autor introduce el término Inhibición,
diferenciándolo del impedimento y el embarazo, instaurando ciertas categorías de
dificultad. Se puntualizará en el impedimento articulado alsíntoma, siguiendo la dimensión
del Movimiento. Dice Lacan: “Estar impedido es un síntoma (…) lo que nos acerca a lo
que buscamos saber: no la función (…), sino del sujeto, es decir, lo que pasa bajo la
forma, bajo el nombre de la angustia”. (pp. 11).
Desde una estructura familiar conflictiva, en torno a la violencia que provoca dificultades
en los vínculos paterno-filiales y sus incidencias en lavida del sujeto, se efectuará una
articulación teórico-clínica a partir del recorte de un Caso de Neurosis Obsesiva,
intentando precisar la problemática del paciente en torno a la duda –con reproches–,
especificando los términos impedimento e inhibición, traducidos como postergación
obsesiva.
El presente trabajo plantea las dificultades de intervenir en el discurso de un paciente que
se presentaafirmando tener “dificultades para relacionarse con los demás”, se ve
impedido todo el tiempo para la acción, se dice inhibido y eso provoca incidencias en la
Dirección de la Cura.

2. OBJETIVOS: Objetivo General: Interrogar la Neurosis Obsesiva analizando un caso
clínico específico que permita articular las controversias de la Angustia y de la
“Dirección de la cura”.
Objetivos específicos:
1.Establecer las peculiaridades de la Neurosis Obsesiva a partir de un material clínico
donde se observa el impedimento como síntoma.
2. Articular en el caso clínico, el vector de la dificultad a través del cambio de la
inhibición al impedimento.

3. Analizar en el Caso J. las implicancias de la duda para el diagnóstico de Neurosis
Obsesiva.
4. Interrelacionar duda e impedimento con postergaciónobsesiva.
5. Indagar la articulación teórico-clínica en el Caso J. para definir la Dirección de la cura.

3. MATERIAL Y MÉTODO: Desde una estructura familiar conflictiva, en torno a la
violencia que provoca dificultades en los vínculos paterno-filiales y sus incidencias en la
vida del sujeto, se efectuará una articulación teórico-clínica a partir del recorte de un
Caso de Neurosis Obsesiva, intentandoprecisar la problemática del paciente en torno a la
duda -que facilita la postergación obsesiva-, para definir los términos inhibición e
impedimento del Seminario 10 de J. Lacan.
El presente trabajo plantea las dificultades de intervenir en el discurso de un paciente que
se presenta afirmando tener “dificultades para relacionarse con los demás”, viéndose
impedido para la acción y resultando estarinhibido.
J., 16 años de edad, sexo masculino, se presenta en el Servicio de Adolescencia del
Hospital Posadas. Dice: “cada vez que conozco o estoy hablando con alguien lo primero
que pienso es ¿qué estará pensando de mí?... y siempre creo que son cosas malas…creo
que la gente piensa mal de mí”. Se define como tímido y manifiesta querer modificarlo.
Agrega que le costó tomar la decisión de hacertratamiento, dudó mucho y hacía tiempo
quería empezar.
J. se muestra retraído y habla poco, aunque accede a la posibilidad de comenzar un
Tratamiento Psicoterapéutico. Se le informa que el Tratamiento consta de dos partes:
Psicoterapia Individual y Psicoterapia Grupal.

4. DESARROLLO: Se efectuará según una secuencia lógica de los siguientes pasos:
a. Función de la Inhibición como mínimo de la...