acerca de la ideologia















































































EZEQUIEL ENDER EGG

Ezequiel Ander Egg, nacido el 6 de abril de 1930, en Bernardo Larroudé, provincia de La Pampa, es un pedagogo, sociólogo y ensayista argentino. Realizó estudios de Sociología, Ciencias Políticas, Economía, Planificacióneconómica, Planificación social y Pedagogía. Alcanzó el grado de Doctor en Ciencias Políticas y Económicas. Estudió en Argentina, Francia, España y Bélgica
Ha sido consultor de las Naciones Unidas en planificación nacional y local y de la UNESCO en política cultural y animación sociocultural; ha publicado artículos sobre Trabajo Social, realizando aportes teóricos y de praxis de esa ciencia.
Suproducto intelectual más paradigmático es Metodología del Desarrollo de la Comunidad, Se destaco en temas como Ecología, Sociología, Animación Sociocultural, Pedagogía, Investigación Social. De su extensa bibliografía (más de ciento cincuenta libros) se destacan

















INTRODUCCION

Los obstáculos que desarrollan alrededor de la actitud científica: el dogmatismo, elespíritu de gravedad, el etnocentrismo. El ignorar nuestras convicciones y conocimientos se basa en el simple hecho de la búsqueda del conocimiento y no como el dogmatismo que prácticamente obliga a seguir unos ideales y conocimientos divergentes que se convierten en conformismo de sabiduría convencional


PALABRAS CLAVES
Ideas divergentes, certidumbre de poseerla verdad, discusión arroganciaintelectual, verdad absoluta, ideas divergentes, ignorancia, despreciar, aires de intelectualidad, convicción intelectualmente mediocre, culto supersticioso, conformismo sabiduría convencional, óptica cultural, argumentos de autoridad, opiniones sostenibles, intolerancia búsqueda de el conocimiento









Los hábitos mentales o comportamientos debido a un proceso de culturalizaciónmental en donde nos diluye digamos que la verdad o nos plantea otro puno de vista comenzamos en la búsqueda de otra la forma de intentarlo explicar una hecho científico usando nuestros conocimientos culturales ya que hay mucha gente que tiene un alto sentido de investigación y teoría pero se dejan alcanzar por su dogmatismo que en algunos casos los desvía de el punto inicial

I.-Dogmatismo. 
Se basa más que todo en un control o apoyo de la certeza de lograr una evidencia total y concluyente que defina la esencia en la técnica, religión, ciencia e ideología por lo que para el dogmatico, debido a que su sabiduría o suposición que soporta se pierde en una controversia, debate o polémica su panorama es absolutista, mientras que plantea como equivocadas erradas e inexactas lasmuchas otras maneras de considerar un dilema. Otra singularidad es la de evaluar los acontecimientos de preferencia de la contemplación idéntica o exacta y en evidentes particularidades la de plantear la perfección adaptando a ciegas y mecánicamente los principios doctrinales y teóricos
El dogmatismo guía a una caracterización cerrada, esto conlleva a un resultado que el dogmatico solo lograobservar la existencia en aquellos aspectos o elementos que corresponden con su “esquema incuestionable” de explicación de la misma. Por lo que subsiste seguro de su verdad, pues cree tener el acaparamiento de la exactitud por lo que no tiene una apreciación clara de la realidad
El dogmatismo es lo más opuesto a la posición científica, esta empuja siempre la comprensión y la libertad de conceptos opensamientos, el dogmatismo refuerza La abundancia del parasitismo mental donde se tiene un concepto de algo y se defiende a capa y espada sin tener una definición clara o concepto concluyente. Todo científico fiel a la naturaleza de lo que es la ciencia y su método sienten un profundo dogma fobia

2.- El Espíritu De Gravedad. 
Consiste más que todo en el convencimiento de las actuales...