Acerca del Postempirismo y la teoría científica

INFORME DE LECTURA


NOMBRE Y APELLIDO: Exequiel Fernando Aybar

CARRERA: Licenciatura en Historia

MATERIA: Problemática del conocimiento científico

AÑO: 2012

Universidad Nacional deSalta






Acerca del Postempirismo y la teoría científica

Introducción
El autor de este apartado es Federico Luis Schuster (21 de febrero de 1961) es un filósofo y docente argentino, exdecano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires durante los períodos 2002-2006 y 2006-2010. Es licenciado en filosofía por la UBA y ha realizado cursos de posgrado enla Universidad de Essex, Gran Bretaña. Actualmente es Profesor Titular de la materia "Filosofía y métodos de las Ciencias Sociales" en la carrera de Ciencia política de la Facultad de Ciencias Sociales(Universidad de Buenos Aires).
El escrito que se presenta ahora, tiene como finalidad hacer que el lector de cuenta de las corrientes filosóficas que influyeron en el Postempirismo, así como el conceptode “teoría” que así de simple como se lo ve, es mucho más complicado pero que con paciencia se irá explicando a lo largo del texto.

Desarrollo
El texto comienza con un breve repaso sobre lasdiferentes corrientes filosóficas de las ciencias. Entre estas encontramos la anglosajona (que se desarrollo durante la primera mitad de siglo en los Círculos de Viena y Berlín), la alemana (con referenciaa la escuela de Frankfort) y la francesa.
Dentro de la corriente anglosajona se pueden enmarcar tres grandes momentos:
1. El empirismo lógico
2. El racionalismo critico o falsacionismo
3. ElPostempirismo
Este último “constituye la escena dominante de la reflexión filosófica-metodológica respecto de la ciencia actual”.
Entre los años 60 y 70 entra en crisis el modelo clásico en la filosofíade la ciencia, caracterizado por el empirismo lógico y la concepción popperiana.
Hacia mediados de la década del 60 la obra de Thomas Kunh, “La estructura de las revoluciones científicas”, cambió...