Acion de tutuela

3. PRINCIPIO DE INMEDIACION
Este principio consiste en otorgarles a las partes la facultad de atacar las providencias con el objeto de enmendar los errores in iudicando o in procedendo en que incurra el juez y, subsidiariamente, evitar el perjuicio que con la decisión pueda ocasionarse a las partes.
El Principio De Inmediación En El Proceso Por Audiencias:
Mecanismos Legales Para GarantizarSu Efectividad
El Código General Del Proceso Uruguayo Y El Código Procesal Civil
Modelo Para Iberoamérica
Por Santiago Pereira Campos
Miembro Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal
y del Instituto Uruguayo de Derecho Procesal
1. Consideraciones Previas
El estudio de los mecanismos legales para garantizar la efectiva aplicación de
los principios fundamentales del proceso por audienciaspone el acento en lo
que debe ser el centro de las reformas procesales.
Deben quedar ya en el pasado los debates acerca de cuáles principios deben
regir el proceso moderno, ya que existen sobre el tema amplias coincidencias.
Ahora debemos profundizar sobre los mecanismos que la ley debe prever para
que los principios procesales dejen de ser meros postulados programáticos y se
transformen enherramientas decisivas para que el proceso haga efectivos los
derechos sustanciales.
Es en este tema de los mecanismos legales para efectivizar los principios
procesales donde el Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica (en
adelante: Código Modelo) se constituye en una obra sabia y magnífica.
Por ello nuestro trabajo se ceñirá al análisis de las soluciones sobre la
efectivización dela inmediación en el Código Modelo y a su aplicación práctica a
través del Código General del Proceso (en adelante: CGP) de Uruguay que
adopta las soluciones del Modelo con algunos pequeños ajustes y que, luego de
superados sus 12 años de vigencia, permite realizar un interesante y positivo
balance.
El principio de inmediación, por su interdependencia con los demás principios,
es a nuestrojuicio, el pilar esencial de la reforma. Sin perjuicio de ello, cabe
señalar que a la temática de los demás principios procesales y a sus
mecanismos de efectivización nos hemos dedicado en anteriores trabajos a los
que nos remitimos.
2. Concepto Y Caracteres Del Principio De Inmediación Procesal
Siguiendo a DÍAZ, cabe señalar que, durante el curso del proceso, el juez
puede realizar los actosde adquisición del material que ingresa a la litis de dos
formas posibles: a) directa y personalmente sin intervención de ninguna otra
persona; y b) indirectamente, por la intervención de un delegado, que
interponiéndose entre el juez y el acto de adquisición, suministra al primero una
versión de éste.
El principio (regla o máxima) de inmediación procesal implica la comunicación
personal deljuez con las partes y el contacto directo de aquél con los actos de
adquisición, fundamentalmente de las pruebas, como instrumento para llegar a
una íntima compenetración de los intereses en juego a través del proceso y de
su objeto litigioso.
Palacio define al principio de inmediación en sentido estricto y sólo con
referencia a los procesos dominados por el signo de oralidad, como "aquelque
exige el contacto directo y personal del juez o tribunal con las partes y con todo
el material del proceso, excluyendo cualquier medio indirecto de conocimiento
judicial".
No obstante la estrecha vinculación entre oralidad e inmediación, ambos
conceptos pueden diferenciarse. La oralidad es un tipo procesal y se refiere al
medio de expresión que se utiliza en el proceso. El principio deinmediación se
refiere a la forma en que el juez asimila o toma contacto con el material de
conocimiento y con los intervinientes en el mismo.
En los procesos escritos o predominantemente escritos, la aplicación de este
principio -si bien puede darse- sufre importantes limitaciones, reduciéndose a
imponer la asistencia personal del juez en la ejecución de la prueba que se
recibe en audiencia...