Aclaración Al Juzgado.

ZAMORA SOSTENES TEÓFILO.
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
INFORMACIÓN AD PERPETUAM
EXPEDIENTE: 176/2012

C. JUEZ CUADRAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO
CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.
PRESENTE.

TEÓFILOZAMORA SOSTENES, por mi propio Derecho y con la personalidad que tengo debidamente acreditada dentro del mismo, ante Usted C. Juez, con el debido respeto comparezco para exponer;

Que por mediodel presente escrito y visto el auto que antecede, me permito tanto aclarar y hacer del superior conocimiento de su Señoría, que;

1.- El exhorto ordenado a Nezahualcóyotl Estado De México, nose diligencio debidamente tal y como lo menciona erróneamente el Juzgado Exhortado, en virtud de que el suscrito, si bien es cierto, recogiera el Oficio Número 784 de fecha 08 de marzo corriente, mismoque tenía que diligenciarse en LA DIRECCIÓN DE SERVICIOS AL PÚBLICO DE SEGURIDAD CIUDADANA EN NEZAHUALCÓYOTL ESTADO DE MÉXICO, este nunca se pudo diligenciar en la dirección señalada, en virtud deque nunca pude localizar dicha dirección por las razones que más adelante se mencionaran.

2.- En fecha 16 de marzo del año en curso, el suscrito, mediante oficio de fecha 15 de marzo corriente,puso a disposición del Juzgado Exhortado, original y Copia del Oficio número 784 de fecha 08 de marzo del año en curso, haciéndole mención que el mismo no se había podido diligenciar correctamente, envirtud de que, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, en ningún lugar Gubernamental de Nezahualcóyotl Estado de México, así como en Palacio Municipal, he incluso Locatel, me Pudieron ni Supieron dar la másmínima información del domicilio en el cual se encuentra LA DIRECCIÓN DE SERVICIOS AL PÚBLICO DE SEGURIDAD CIUDADANA, NEZAHUALCÓYOTL MÉXICO, argumentándome en los lugares donde asistía, que si quierensaber información de la situación legal de dicho vehículo, mejor se dirigiera el Oficio a la dirección de Seguridad Pública o Directamente ante el Ministerio Público, causas estas, ajenas al...